中年疝气患者无张力修补术的临床效果研究摘要：目的：分析并探讨屮年疝气患者无张力修补术临床治疗的特点及疗效。方法：选取2009年6月-2013年6月入院诊治的54例中年疝气患者的临床资料进行回顾性分析，将54例患者随机分为两组，观察组36例，行无张力修补术，对照组18例，行传统修补术。术后观察疗效。比较两组患者治疗疗效差异、手术时间、住院时间、并发症及复发情况。结果：观察组的手术时间、住院时间、复发率远小于对照组，差异均具冇统计学意义（P〈0.05）。观察组的手术有效率为100.0%,远大于対照组，差异具有显著统计学意义（P〈0.05）。结论：无张力修补术治疗中年疝气患者疗效好，手术时间短，复发率低，并发症容易控制，值得临床推广。关键词：屮年疝气无张力修补术临床研究Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.02.292【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号11671-8801（2014）02-0206-01疝气是临床上常见病症，主要是指人体组织或器官一部分通过人体间隙、缺损或薄弱部位进入另一部位，往往是由咳嗽、喷嚏、用力过度、腹部过肥、用力排便、腹壁强度退行性病变等因素相互作用引起的，其主要临床表现为腹股沟区肿块、胀痛、牵扯性腹痛等。近年来，随着人们社会生活节奏的加快和工作生活方式的改变,疝气的发病率呈逐渐增高趋势，（2成为影响人们健康的常见病多发病。临床上治疗疝气主要有药物疗法、疝气带疗法、疝修补术、疝补片修补术、疝腹腔镜修补术等方法。随着现代临床医学的深入实践，运用无张力修补术治疗疝气受到了广泛关注［1］。本文旨在选取2009年6月-2013年6月入院诊治的54例屮年疝气患者的临床资料进行回顾性分析，对无张力修补术治疗中年疝气患者的疗效和特点进行比较和探讨，为进一步理论研究和临床实践提供借鉴。1资料和方法1.1一般资料。采用临床资料回顾性分析的方法，将于2009年6月-2013年6月入院诊治的54例屮年疝气患者的临床资料作回顾性分析。本文所涉及患者及其家属在接受木文研究前已签署知情同意书。本文研究己获得医院伦理委员会的批准。患者年龄34-49岁，平均年龄（41・9±3.7）岁。患者均有不同程度的腹股沟区肿块、胀痛、牵扯性腹痛等症状。将54例患者随机分为两组，观察组36例，対照组18例。两组患者的年龄、病情及具体症状等均无显著统计学差异，具冇可比性。排除标准：伴发严重真菌、细菌及病毒感染者；精神病患者；伴发严重心血管系统疾病患者。1.2治疗方法。观察组行无张力修补术，对照组行传统修补术。两者均采用局部麻醉，术后均行局部包扎和对症护理。术后观察疗效。出现并发症后再进行合理的、有针対性的护理及対症治疗。疗效判定标准参考文献［2］。冇效率为痊愈率与显效率的加和。1.3统计学方法。采用SPSS11.50统计软件包对数据进行统计学分析,计量资料采用（X±s）表示，并采用t检验；组间采用X2检验，组间差异以P〈0.05为具有统计学差异。2结果2.1两组患者手术具体情况比较。36例中年疝气患者均经临床病理证实。术后患者均无报道发生严重并发症，全部病愈出院。随访1个月观察组无复发，对照组复发2例，症状均较轻，行对症治疗后痊愈。不同手术方式手术时间、患者总住院时间、复发率等具体情况比较详见表lo观察组的手术时间与住院时间分别为（36・7±4・6）分钟和（4・0±1・5）天，均远小于对照组，差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组复发率也小于对照组，差异具有显著统计学意义（P〈0・05）。表1两组患者手术具体情况比较2.2两组患者疗效比较。两组患者的疗效比较详见表2O观察组的有效率为100.0%,远大于对照组（72.2%）,差异具有显著统计学意义（P<0.05）o表2两组患者疗效比较3讨论疝气是由患者体质、受力、环境因素等体内外多种因素相互作用导致的腹腔内游离脏器移位，严重威胁患者的生命健康和生活质量。疝气早期应该根据患者的具体病理类型予以有针对性的预防和诊疗。目前临床上广泛采用手术治疗疝气。手术治疗是根治疝气的根本手段，手术治疗的效果也得到良好的验证。无张力修补术的手术原理在于采用一片大于患者疝气缺口的一体成型人工网片对患者受损的腹壁缺口进行修补，网片的整体构造包括-上下两层人工网片以...