中国对非洲OFDI的贸易效应实证研究袁红展摘要：随着中国对非洲OFDI稳步推进，投资的贸易影响日益显现。本文基于中国对非洲OFDI贸易效应的影响机制分析，构建扩展的贸易引力模型，并对中国在非洲OFDI的贸易效应进行实证分析。研究表明：中国对非洲OFDI存在贸易创造效应，且短期效应微弱，长期效应明显。中国对非洲OFDI的贸易创造效应---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---存在国别差异，在资源丰富、经济规模靠前、经济增速较快的国家表现更为显著。因此，有必要继续扩大OFDI规模，优化OFDI结构，积极发挥政府引导作用，提高中国对非洲OFDI的贸易创造效应。关键词：OFDI中非贸易贸易创造效应贸易替代效应一、引言长期以来，中非投资和贸易联系密切。据《2015年中国对外直接投资统计公报》显示，2007-2016年，中国对非洲OFDI存量由44.6亿美元增至近379亿美元，年化复合增长率近27%;OFDI流量从15.7亿美元增至约32亿美元，年化复合增长率为8%。据国家统计局数据显示，中国对非洲年贸易额从2007年的736.6亿美元增长到2015年的1790.3亿美元，年化复合增长率为12%。那么，中国对非洲OFDI存在何种贸易效应？该贸易效应的机理是什么？该贸易效应是否存在国别差异？可以采取哪些措施以更好地发挥中国对非洲OFDI的贸易效应？本文将围绕以上问题对“中国对非洲OFDI的贸易效应”进行系统研究，为更好地利用投资的贸易效应建言献策。二、文献综述与问题提出国内学者关于中国OFDI贸易效应研究晚于国外学者，并在研究视角和方法上借鉴了国外学者既有的研究成果。虽然研究结论存在差异，但多数国内学者认为中国OFDI存在贸易创造效应，且国内学者更加关注中国OFDI对出口贸易的影响。王胜、田涛（2014）利用扩展的贸易引力模型进行实证研究，中国对发达国家和新兴经济体OFDI存在出口贸易创造效应;对资源型国家OFDI的进出口贸易创造效应明显。王杰、刘斌（2016）利用中国企业微观数据实证分析发现，中国企业OFDI同时存在出口贸易创造效应和替代效应，无法准确确定对企业总体出口数量的影响。国内学者关于中国对非洲OFDI研究大多聚焦于中国对非洲OFDI现状特征、行业选择、面临风险和政策建议等投资层面，很少系统分析中国对非洲OFDI的贸---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---易效应，而现有的有关中国对非洲OFDI贸易效应研究基本认为中国对非洲OFDI存在贸易创造效应。陈宗德（2004）建议中国对非洲OFDI应该优先选择加工制造业、基础设施制造业、租赁和商务服务业等行业。董艳、张大永（2011）采用极限边界分析法进行实证分析发现，中国对非洲的OFDI不存在偏好，主要受东道国经济、市场和资源影响。杜群阳、邓丹青（2014）实证分析发现，非洲国家的城镇化和市场化程度显著影响中国对非洲OFDI，而资源和市场规模的相关影响则并不明显。黄梅波、任培强（2012）认为，中国对非洲OFDI应更加强调本土化经营，扩大对优先领域投资。莫莎（2008）实证分析发现，中国对非洲OFDI存在贸易创造效应。综上所述，国内外学者围绕OFDI的贸易效应进行了大量研究，研究成果富有启发性。研究结论表现出明显的差异，OFDI存在贸易创造效应和替代效应。但是，现有的研究依然存在以下缺陷：第一，国内学者的研究对象多数聚焦发达国家和新兴经济体，很少把非洲单独作为研究对象，而关于中国对非洲OFDI的贸易效应研究则更少。第二，OFDI对短期贸易产生影响，OFDI则会对长期贸易产生影响。大多数国内学者只单独研究OFDI流量或OFDI存量对贸易可能产生的影响，降低了研究成果的真实性和完整性。鑒于此，本文就中国对非洲OFDI贸易效应赖以产生的机理进行分析;分别选取中国对非洲OFDI的流量和存量作为解释变量，中国对非洲各国进出口额为被解释变量，建立面板数据，利用拓展的贸易引力模型进行实证分析。在实证分析过程中，为避免出现伪回归，先单位根和协整检验，紧接着，根据实证结果就中国对非洲OFDI的贸易效应进行分析。最后，回顾全文，总结主要结论，提出相关政策和建议，疏通中国对非洲投资的贸易效应渠道，充分发挥投资的贸易效应，密切中非间...