【摘要】冃的总结依达拉奉治疗脑出血的疗效。方法对照组33例患者给予常规治疗，治疗组34例患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗，对比两组患者的疗效。结果对照组33例患者的总有效率为72.73%,治疗组34例患者的总有效率为97.06%。治疗组的治疗效果明显优于对照组，存在统计学意义(P〈0・05)。结论依达拉奉治疗脑出血，可以取得较为理想的效果，值得在临床医学中推广使用。【关键词】脑出血；依达拉奉；临床治疗；疗效doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.189文章编号：1004-7484(2012)-08-2566-01脑出血是常见的神经内科疾病，对忠者造成严重的影响，因此应给予高度的重视。本文主要对2011年9刀至2012年4刀在我院接受诊治的67例患者的临床资料进行回顾性分析,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本研究67例，皆2011年9月至2012年4月在我院进行诊治的脑出血患者,男性患者37例，女性患者30例；年龄在50-75岁之间,平均年龄为(60.2±4.5)岁。将67例脑出血患者随机分为治疗组及对照组，治疗组为34例患者，对照组为33例患者，两者患者在年龄、性别、生命体征以及临床症状等各方曲的差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。1.2治疗方法67例患者通过MRI及CT确诊后，均给予常规治疗,即选择维生素C3.0g及5%的葡萄糖进行静脉滴注，每天1次，需连续使用14d,同时选择125-250m的甘露醇，浓度为20%,给予静脉滴注，一天3次，每隔6h至8h进行一次静脉滴注。此外，应对患者的颅内压少血压进行和应的控制，改善患者的临床症状，给予维持水电解质平衡、抗感染以及应激性溃疡等多种対症治疗［1］。対照组33例患者均选择常规治疗，治疗组34例患者在常规治疗的前提下，选择30mg的依达拉奉给予静脉滴注，每天2次，需持续使用14d。对比两组患者的治疗效果。1.3统计学处理本研究采用SPSS17.0软件实施统计学分析，组间比较进行t检验,P<0.05吋表示差异明显，存在统计学意义。2结果2.1疗效评定标准①痊愈：神经功能缺损明显改善，其评分减少在90%以上，病残程度为0级。②显效：神经功能缺损基本改善，其评分减少在46%以上，但不超过90%,病残程度为级。③冇效：神经功能缺损冇所改善，其评分减少在18%以上，但不超过45%。④无效：神经功能缺损无任何变化，其评分减少在18%以下。⑤恶化：神经功能缺损无任何变化，其评分增加至18%以上，甚至出现死亡现象。2.2治疗结果对照组33例患者的总有效率为72.73%,治疗组34例患者的总有效率为97.06%。治疗组的治疗效果明显优于对照组，存在统计学意义(IK0.05)。治疗组与对照组治疗效果对比如表L3结论脑出血是临床医学中常见的神经内科疾病，具有较高的病死率，严重威胁患者的生命安全给患者及其家属带来极大的痛苦，因此受到广泛的关注。脑出血的发病机制与患者动静脉有着密切的关系，若患者患有高血压，且同时伴有小动脉硬化，其脑淀粉样血管岀现病变，脑动脉出现粥样硕化，动静脉出现畸形等等，都可以引发脑出血。脑出血通常出现在内囊四周及壳核［2］o对于脑出血患者，其血肿扩大具备一定的连续性，其可以在数小时Z间连续地扩大，血肿扩人可引起周围脑损伤，而具通常岀现在出血后的儿大内。出血对患者人脑造成严重的影响，使患者脑组织出现膨胀性损害，进而引发脑组织移位等症状，其出血可以侵入患者的脑室，对患者丘脑造成严重的损伤，阻碍患者病灶附近脑组织血液的循环，不利于患者脑出血的预后［3］。在临床医学上，脑出血的治疗可分为内科治疗与外科治疗，若患者小脑半球出血小于10ml,幕上出血量超过50ml,则可以选择外科治疗，即手术治疗；若患者脑出血量超过20ml,则可以选择内科治疗，即常规控制患者的颅内压与血压，改善忠者的临床症状，给予维持水电解质平衡、抗感染以及应激性溃疡等多种对症治疗［4］。在内科治疗小，依达拉奉起着至关重婆的作用，其可以清除患者的口由基，减少口由基对患者脑组织所产生的损伤，对患者的脂质过氧化起到一定的抑制作用，同时可以阻碍患者脑梗死附近部分脑血流量的流失,减少或者避免患者神经细胞出现氧化损伤，抑制患者•的血管内皮细胞及脑细胞，对患者疾病治疗有着非常重要的作用［5］。木文治疗纽34例患者均在常规治疗的基...