“一带一路”节点城市体育旅游竞争力的比较研究黄明杰张新陈悦---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：运用主成分分析法（PCA）和层次分析法（AHP）对“一带一路”中西部的6个节点城市体育旅游竞争力进行研究，比较6个节点城市体育旅游的竞争力状况，分析中西部节点城市体育旅游的差异。关键词：主成分分析法;层次分析法;體育旅游;“一带一路”---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---本文索引：黄明杰，张新，陈悦.[J].中国商论，2021（20）：-030.：F592文献标识码：A：2096-0298（2021）10（b）--032018年，中共中央、国务院发布了《关于建立更加有效的区域协调发展新机制的意见》（中发〔2018〕43号），提出“以重庆、成都、武汉、郑州、西安等为中心，引领成渝、长江中游、中原、关中平原等城市群发展，带动相关板块融合发展”。重庆、成都、武汉、郑州、西安5个城市成为国家中心城市。同时，这5个城市也是“一带一路”中西部的节点城市，区域协调发展的国家战略与“一带一路”体育旅游融合发展相对接，有力助推了中西部城市体育旅游的融合发展。2019年国务院办公厅印发《体育强国建设纲要》，强调“制定和实施共建‘一带一路体育发展行动计划……打造‘一带一路精品体育旅游赛事和线路”。“一带一路”沿线城市的体育旅游融合被提升为国家战略，中西部节点城市的体育旅游融合发展研究不仅有利于推动中西部城市体育旅游的合作联动，促进体育旅游的转型升级，还是探索“一带一路”沿线城市体育旅游互动机制的有益尝试。近年来，基于“一带一路”背景下的体育旅游相关研究成果丰硕，但是聚焦中西部节点城市的体育旅游融合发展的研究比较缺乏，已有的研究成果大都通过定性的研究方法，缺乏定量和实证性的研究成果。本文选取了“一带一路”中西部的6个节点城市，基于体育旅游的特点和迈克尔·波特的钻石模型，采用德尔菲法构建了体育旅游产业竞争力的评价指标体系。运用主成分分析法（PCA）和层次分析法（AHP）比较6个节点城市体育旅游的竞争力状况，分析中西部节点城市体育旅游的差异，从而为6个节点城市体育旅游的融合发展提供参考。1体育旅游竞争力的评价指标体系本文以迈克尔·波特的钻石模型为基础，遵循科学性、可比性和可操作性等原则，从体育旅游竞争实力、体育旅游竞争潜力以及体育旅游竞争支持力三个方面，设计本文的评价指标体系。采用德尔菲法，反复征求相关专家意见，对多个指标进行取舍，最终确定了评价指标体系。对于样本城市的选择，“一带一路”国内丝绸之路沿线节点城市并结合中西部的国家中心发展城市等方面考虑，选取了中西部地区有代表性的重庆、成都、西安、武汉、郑州、长沙6个城市作为样本城市。由于新冠疫情的影响，2019年的官方数据大都不全，本文选取2018年的相关数据作为指标数据，以各样本城市统计局网站和体育局网站等作为数据。2节点城市体育旅游竞争力的主成分分析---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---主成分分析法是一种降维处理方法，通过对问题的原始指标做线性组合形成综合指标，然后按方差大小进行排序，依次定义为第一、第二、第三主成分等的统计学方法。先把数据导入SPSS26版，对体育旅游产业竞争力的三级指标进行标准化（见表1）。在SPSS26版本中进行主成分分析，对指标进行降维和因子分析，然后对各因子进行回归分析，再计算出各因子的综合得分。计算公式为：通过以上步骤得出二级指标的各个城市的主成分分析结果，运用同样的步骤得到一级指标各个城市的主成分分析结果（见表2）。对6个节点城市体育旅游竞争力的主成分分析，结果表明重庆、成都和武汉的体育旅游竞争力较强，西安、长沙和郑州的体育旅游竞争力较弱。3节点城市体育旅游竞争力的层次分析3.16个节点城市体育旅游竞争力分析层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP），是依据两个相邻层级的相对...