奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效分析潘霭青(广州市越秀区中医院510030)【摘要】目的对应用比索洛尔与奥美沙坦联合对患有慢性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取50例患有慢性心力袞竭的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组28例。单纯应用奧美沙坦对对照组患者实施治疗；联合应用奥美沙坦与比索洛尔对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者慢性心力袞竭病情治疗效果明显优于对照组；治疗前后心脏功能指标的改善幅度明显大于对照组；心脏功能复常时间和临床用药总时间明显短于对照组；两组患者治疗期间没有山现药物不良反应。结论应用比索洛尔与奥美沙坦联合对患有慢性心力袞竭的患者实施治疗的临床效果非常明显。【关键词】比索洛尔奥美沙坦慢性心力衰竭【】R453【文献标识码】A【】2095-1752(2013)13-0192-02慢性心力衰竭是临床上多数心血管疾病患者的最终归宿，同时该症状也是导致这些患者死亡的主要因素，是心脏生理结构或功能出现异常表现而导致心室充盈度和射血能力受到损伤而引起的一组常见综合征［1］。该病的主要特征性表现为心排血量明显减少、肺循环和体循环静脉淤血、组织血液灌注量严重不足［2］。木次研究对慢性心力衰竭患者在治疗期间应用奧美沙坦与比索洛尔的效果进行研宄。现对整个研宄过程汇报如下。1资料和方法1.1一般资料在2012年6月到2013年3月期间抽取50例患有慢性心力袞竭的患者，随机分为对照组和治疗组。对照组患者中男18例，女7例；患者年龄32-74岁，平均年龄(54.7plusmn;1.4)岁；患病时间10个月-8年，平均患病时间(2.6plusmn;0.7)年;治疗组患者中男16例，女9例;患者年龄34-73岁，平均年龄(54.5plusmn;1.3)岁；患病吋间8个月-9年，平均患病吋间(2.8plusmn;0.6)年。抽样研究对象在年龄、性别、患病吋间等几项自然资料方面比较均无显著组间差异(Pgt；0.05),可进一步进行科学比较研究。1.2方法两组住院后均接受临床常规抗心力衰竭治疗，主要应用利尿剂和洋地黄。1.2.1对照组治疗方案常规用药基础上，U服奥美沙坦，每次20mg,每天一次，计划治疗两个星期［3】。1.2.2治疗组治疗方案对照组治疗方案基础上，U服比索洛尔，每次1.25mg,每天一次，计划治疗2个星期［4］。1.3观察指标将两组研宄对象的慢性心力衰竭病情治疗效果、心脏功能指标改善幅度、心脏功能复常吋间、临床用药总吋间、药物不良反应等情况作为观察指标进行对比。1.4治疗效果评价方法显效：治疗后心功能改善2级以上、静息状态下患者心率每分钟不足80次;冇效：静息状态下患者心率每分钟不足100次，但超过80次，心功能改善1级以上，但在2级以下;无效：静息状态下患者心率每分钟超过100次，心功能没有任何改善，或病情更加严重［5］。1.5数据处理本次研究所得数据资料均采用统计学软件SPSS18.0进行处理，以均数加减标准差形式(x-plusmn;s)表示计量资料，对计数资料和组间对比分别进行t检验和X2检验，当P<0.05时，认为差异冇显著性，冇明显的统计学意义。2结果2.1慢性心力衰竭病情控制效果对照组经单纯奥美沙坦治疗后冇8例患者的慢性心力衰竭病情达到显效效果，有13例患者治疗有效，有4例患者治疗无效，慢性心力衰竭治疗有效率84%；治疗组经奥美沙坦与比索洛尔联合治疗后奋15例患者的慢性心力衰竭病情达到显效效果，冇9例患者治疗有效，冇1例患者治疗无效，慢性心力衰竭治疗有效率96%。两组患者慢性心力衰竭病情治疗效果组间差异显著(P《0.05)。详见表1。表1两组患者慢性心力衰竭病情控制效果比较[n/(%)]无效组别例数(n)显效右效有效率对照组258(32)13(52)4(16)21(84)治疗组2515(60)9(36)1(4)24(96)P值《0.05《0.05《0.05《0.052.2心脏功能指标改善幅度对照组患者治疗前LVESD水平为(51.26plusmn;8.75)mm,治疗后为(47.52plusmn;8.16)mm,组内差异显著(P《0.05)；治疗前LVEDD水平为(59.22plusmn;7.54)mm,治疗后为(55.81plusmn;7.26)mm,组内差异显著(P《0.05)o治疗组患者治疗前LVESD水平为(50.84plusmn;9.03)mm,治疗后为(40.36plusmn;7.87)mm,组内差异显著(P《0.05)；治疗前LVEDD水平为(58.93plusmn;8.06)mm,治疗后为(51.28plusmn;7.51)mm,组内差异显著(P《0.05)o治疗前对照...