沼气生产成本收益与产业发展分析北京市平谷区大兴庄镇西柏店村沼气站为农村经济2011年第2期沼笺生产成本收益与产业发展分析以北京市平谷区大兴庄镇四柏丿占村沼气站为例郝利周连第刘志国钟春艳：0:£摘要:本;式对凉市平答孱:露柏店:村现:有招:气站进彳亍:了:财务盈利能力分析:井对扩建改造后的:沼气生'产进行财务盈利能力颠莉:::当现有灌气站:满负;荷生日:产:气:0蠡情节在项:自:投资新内养能收回投:资成本1;::当::口产:气达到:11..时::投资考尊有利:润0因:此建议进行溶气的规:模化:生产拓宽融资渠连发展:珏滔孝壬:为傣糖的:产:韭键》进行多产:业缝合;•:并在:刚:楚糟汁镇规时选辩沼:笺:站:的拉置缔:瘟错---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---气的运输距:0::::［关键词渗气成本与收益规模经崭::::=0叠E中图分:类号Sl==:::［文献标识码=二囊:章编:号的3:?(蛆p2«_0O5(a::作者郝:::侧::副研究员:j京市农林科学:院农业综合发展研究所:北京市1100:奠0_0叠词:连第辨充:贯:菲:京第:农林科学.瞬农韭:系舍发展:辫究:所叠北摩节:::6_67::0薯::薯::0薯0：0==：：0刘：志：国==.北京：市农秣科学院秘业综夸发展研完所::北京市====1009:::::::===:::::::::_._::0:::0钟春艳」助理研:究员二二北:袁帝农林科学:阮农韭练合发展研究所:匕:京:帝1°°09===-::0在”因地制宜，多能互补，综合利用,讲求效益”和”开发与节约并举”的方针指导下，中央政府把发展农村沼气能源纳入国家计划，加大了人力和资金的投入拼组织了示范和推广.从目前的情况看，农村沼气能源开发利用已经不再是单一的解决能源问题，而是对保护牛态，节约资源,美化环境，促进农民增收都具有重要的现实意义的一个重大举措.文献回顾国内外关于沼气研究的文献很多，归纳起来主要集中在以下两个方面：是从沼气开发现状的角度分析，提岀沼气生产存在的问题和发展建议，这类文献研究较多•例如:PIBijesson(2008)提岀了苏丹农村能源存在发展不平衡,过多依靠森林以及投资不足等问题，指出农村能源发展必须致力于完全改变现有的能源消费方式，发挥沼气在农村能源发展及促进农村经济增长方面的作用;”MikaelLantz(2007)从激励，壁金和潜力等三方面研究了沼气系统在瑞典的前景，指出和评价了能源使用，废弃物处理和农业政策等不同政策和措施对瑞典沼气系统的影响，还指出了对于沼气使用的奖励办法以及存在的一些障碍;.成浚荣(2006)分析了广东省沼气建设在建池技术，需求及配套产业方而的优势，提出要加强技术培训,提高队伍素质，确保建设质量和使用效果;.---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---阚启中,何顺民(2006)介绍了安徽省贵池区农村沼气建设存在着认识不到位，机构不健全，发展不平衡，服务跟不上，综合利用差等问题;”陈奕民(2004)指出海南省檐州市在沼气建设中存在着技术力量薄弱,维修技工缺乏，维修网络不健全导致建后服务跟不上等一系列问题，提出应建立多元化的投资机制和典型示范村的发展模式来带动沼气产业的发展.上述学者只是从各地沼气发展现状以及对策的角度来分析农村沼气问题，倾向于对已使用沼气地区的沼气发展进行一般性研究，并没有通过实证数据的显着性检验分析得出相关的结论.二是通过实证研究和数据分析对沼气牛产的效益及作用进行经济性评价•例如:MontserratZamorano(2005)运用实证和理论模型通过对四班农村经济2011年第2期牙南部一个城市垃圾填埋场所产牛的沼气进行研究,发现沼气含有45的甲烷和250到550m./h的总流量，用于生产电力约计可产生4500000kwh/year;张培栋，李新荣(2008)根据国际通用的减排量计算方法，对1996〜2005年间中国大中型沼气工程所带来的主要温室气体减排量和减排效益进行了计算分析,研究结果表明，仅2005年，中国大中型沼气工程减少COz排放0.54X106〜1.51X106t,减少CI-I排放1.53X105t(C02当量)，就减少CO2和cH排放而言，即可实现1.16X108〜2.68X108元(RMB)的经济效益;•王宇新，苏星(2008)以北京市房山区琉璃河镇一一大型猪场”能源〜生态”模式沼气工程为例，对其内部和外部效益进行了经济性评价，发现沼气收...