浅析心理护理对脑岀血恢复期病患生存质量的效果分析(江苏省南通大学附属医院江苏南通226000)【摘要】目的：分析心理护理对脑出血恢复期病患生存质量的效果。方法：搜集木院神经外科监护2014年2月・2015年2月诊治的86例处于脑出血恢复期的病患，根据护理方式不同分为两组，参照组给予基础护理，研究组在参照组的基础上给予心理护理，分析最终的护理效果。结果：(1)研究组患者护理有效率显著高于参照组，(2)护理后两组患者的SAS评分、SDS评分明显低于护理前，P<0.05；且研究组患者的SAS评分、SDS评分明显低于参照组，(3)研究组病患神经功能、社会功能、心理功能和QOL评分显著高于参照组。结论：心理护理干预可以有效提高脑出血恢复期病患的牛存质量，改善焦虑和抑郁情绪，临床护理效果显著。【关键词】心理护理；脑出血；恢复期；生存质量【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)23-0163-02随着人们饮食习惯和牛活方式的改变，近些年脑出血的发病率越来越高,是中老年人的多发病，主要是非外伤性脑实质的出血，其发病迅速、预后差，出现神经功能障碍，影响着病患的牛存质量⑴。本研究根据护理方式不同分为两组，分析心理护理的临床效果，报告如下。1.资料和方法1.1一般资料搜集木院神经外科监护2014年2月・2015年2月诊治的86例处与脑出血恢复期的病患，根据护理方式不同分为研究组和参照组，研究组45例，平均年龄：(53.69&plusmn;5.13)岁,年龄范围：45〜79岁；女性20例,男性25例;病程：5〜24d,平均病程:(9.19&plusmn;1.32)do参照组41例，平均年龄：(53.92&plusmn;5.32)岁,年龄范围：48〜76岁;女性18例,男性23例;病程：6〜26d,平均病程：（10.02&plusmn;1.39）do病患的基本临床资料对比分析,差异较小P>0.05,具有可比性。1.2方法1.2.1参照组参照组给予基础护理，（1）生命体征监测：密切观察病患的心率、血压、呼吸情况，一旦出现异常情况及吋通知主治医生；（2）药物治疗：根据病患的具体病情，按时给与药物治疗；（3）病房护理：定时打扫病房,经常通风换气，保持病房空气的清新；（4）运动疗法：每日协助病患进行康复锻炼，让其积极进行恢复；（5）环境创设：积极对病房环境进行布置，为病患营造一个舒适、宽松的环境。1.2.2研究组研究组在参照组的基础上给予心理护理，根据病患不同的心理变化情况给与不同的心理干预措施，（1）焦虑、抑郁情绪型：病患一旦出现身体残疾，会产生不良情绪，需要护理人员及吋与病患进行沟通和交流，让其配合治疗，减轻其心理负担；（2）过度悲观型：病患当得知自己的身体出现偏瘫，需要长期卧床，会产生绝望的心理，悲观的看待一切，不接受治疗；这时需要护理人员耐心的听取病患的诉求，及吋采取应对策略，消除悲观情绪；（3）盲目乐观型：脑出血后期，部分病患未出现任何机体损害，往往出现过分乐观的情绪,不遵从医嘱，过早的下床活动和大幅度活动，容易造成严重并发症导致悲惨的结局；护理人员一定要讣病患充分重视该病的危险性、诱发因素等，提高对疾病的认识和危险意识。1.3统计学分析采用SPSS20.0数据分析软件对本文所有试验数据进行统计学检验，正态计量数据用x-&plusmn;s表示，正态资料组间比较采用t检验，多样本均数采用单因素方差分析，样本率的比较采用卡方检验，以P<0.05为有统计学意义。1.4评价标准1.4.1疗效评价标准显效：病患的脑出血情况得到有效改善，情绪较稳定，能够积极配合治疗；有效：病患的脑岀血情况有所改善，情绪波动性小;无效：病患的脑出血情况未见好转，情绪波动性较人。1.4.2SAS和SDS评价标准采用Zung编订的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)[2],用于评定患者的主观焦虑感受和抑郁状态及严重程度,分值越高，患者的焦虑和抑郁情绪越大；反之，患者的焦虑和抑郁情绪越低。1.4.3生活质量QOL评价标准采用生活质量QOL评价标准[3],主要对神经功能、社会功能和心理功能进行评分，满分分别为100分，得分越高，病患的生活质量越好；反之，病患的生活质量越差。2•结果2.1护理有效性对比分析研究结果显示：研究组患者护理有效率显著高于参照组，差异较大，详细数据见表注：与参照组相比，*P<0.053.讨论脑...