中国高新技术产业技术性贸易壁垒研究目录---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1绪论1.1研究背景和研究目的1.1.1研究背景当代国际贸易中技术性贸易壁垒①(后文中简称为TBT)日趋盛行并不断强化，对整个国际贸易和世界经济尤其是发展中国家产生了深远影响。中国作为一个发展中国家，出口贸易已经受到TBT的严重制约。对我国国际竞争力有至关重要战略意义的高新技术产业也受到TBT影响呈增长趋势，随着我国高新技术产业的升级和发展，高新技术产品出口结构发生变化，就必然会受到TBT的严重影响。我国的高新技术产业要发展成为以民族工业为主导，就必须跨越TBT并设置自己的TBT。1.1.2研究目的分析我国高新技术产业出口受到TBT的趋势；针对高新技术产业所受术性贸易壁垒的主要形式——标准，着重探讨我国如何利用技术创新与标准化战略结合跨越高新技术产业TBT，同时树立我国高新技术产业的TBT并提出建议。1.2国内外研究现状20世纪70年代，在西方学者的一些研究中开始涉及TBT，简单描述了TBT是非关税壁垒的一种形式。20世纪90年代中期以来，由于乌拉圭回合对技术性贸易的高度重视，西方学者对TBT的研究开始大量出现。早期的研究较多集中在有关概念介绍以及技术标准与国际贸易的关系，随后①技术性贸易壁垒，即TBT（TechnicalBarrierstoTrade，简称TBT），指一国政府或非政府机构以维护国家安全、保护人类与动植物安全和健康、保护生态环境、防止欺诈行为以及保证食品安全与产品质量等为由采取的强制性或非强制性技术性限制措施或法规，这些措施或法规主观或客观地成为外国商品自由进入的障碍。张海东著．TBT与中国对外贸易．对外经济贸易大学出版社，2004，p23-24，27-31---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---一些学者用实证研究、部分均衡方法等研究方法从经济理论角度、区域经济一体化组织内部等很多角度进行了研究。这期间涌现了很多研究成果，为后人的研究提供了重要的研究基础。近年来，随着我国受到TBT日益明显，国内很多学者进行相关研究。这些研究主要是政府研究，结合中国的实际问题进行探讨，对我国对外贸易实践提供了有益的指导。1、TBT的理论界定罗伯特.鲍德温（1970）叶柏林、陈志田（1992）艾伦.赛克斯（AlanSykes）（1995）、夏友富（2001）孙海东（2004）等阐述了有关概念以及技术标准与国际贸易的关系。在我国被普遍接受的是：夏友富（2001）的观点，但笔者认为指一国政府或非政府机构以维护国家安全、保护人类与动植物安全和健康、保护生态环境、防止欺诈行为以及保证食品安全与产品质量等为由采取的强制性或非强制性技术性限制措施或法规，这些措施或法规主观或客观地成为外国商品自由进入的障碍（孙海东2004）。更能反映TBT作用，本文中应用孙海东（2004）的理论界定。2、TBT的表现形式罗纳尔多.费舍（RonaldFischer）和裴贝罗.赛拉（PabloSerra）提出，TBT就是技术性贸易措施，即标准、技术法规和合格评定程序等。我国学者共归纳为七大类：1、技术法规、标准与合格评定程序；2、产品检疫、检验制度与措施；3、包装和标签要求；4、信息技术壁垒；5、绿色壁垒（夏友富，2001）；6、条形码壁垒（李兴军，2002）；7、计量单位制（杨昌举，2003）。国内学者对TBT的研究基本上沿用了夏友富（2001）的分类，本文也采用这种分类方法。3、TBT的特征将TBT具的特征总结为：有名义上的合理性，形式上的合法性，内容---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---上的广泛性和复杂性，手段上的隐蔽性和灵活性（夏友富，2001），做法上的歧视性，实施中的争议性（李树，2003）。现阶段很多TBT是在合理合法的名义下，利用了隐蔽的手段，而对于高新技术产业，发达国家用先进的标准进行了标准垄断，从而限制了我国高新技术产业的跨越式发展，具备了上述的性质。4、TBT的成因叶柏林（1992）、杨圣明、赵瑾、高文书（2002）、朱启荣（2003）都对TBT成因进行了研究，朱启荣（2003）认为，WTO管理制度上的缺陷为一些国家建立TBT提供了契机；设置TBT是各国追求自身利益的必然结...