中国工业部门资本份额决定因素研究钱震杰I白重恩2摘要：木文讨论我国工业部门资木份额的决定因素问题。在标准的Dixit-Stiglitz模型下，我们引入企业目标差界，刻画不同经济形式企业的资本份额差界。根据我们得到的资本份额决定模型，利用系统GMM估计，我们的计量模型回归结果农明，垄断能力越高，资本份额越高，国有和非国有企业之间存在明显的的资木份额券异，但资木一产出比和资本扩张型技术进步对资木份额没有显著影响，表明我国工业部门要素替代弹性为k关键词：要素份额要素替代弹性Dixit-Stiglitz模型系统GMM估计JEL：E13E25C23DeterminantsofCapitalShareinChineseIndustrialSectorZhen激eQianChong-EnBaiAbstract：WesetupamonopolisticcompetitionmodelwithCESproductionfunctiontoexplainhowcapitalshareisdetenninedbymonopolypower,capital-outputratio,capital-augmentingtechnicalprogress,elasticityofsubstitution,andownershipheterogeneity.Ourregressionanalyseswithindustrialsurveydatashowthatmonopolypowerandownershiprestructuresignificantlyinfluencecapitalshareofindustrialsector,whilecapital-augmentingtechnicalprogressandcapital-outputratiodonotobservesignificantinfluence・Aby-productofthisresearchisthatwefindadequatereasontoargueelasticityofsubstitutionfortheindustrialsectorisunitaryoKeywords：Factorshares;ElasticityofSubstitution;Dixit—StiglitzModel;SystemGMMEstimationJEL：E13E25C23钱處杰（1976年），女，数量经济专业博士研究生，清华大学经济管理学院经济系。白求恩（1964年），男，清华大学经济管理学院教授，博士生导师。导论在经济增长研究领域，Kaldor关于一个经济长期增长的四个與型事实，一直是每个增长模型都试图解释或考虑的重要参数(greatratios)。然而，对卡尔多事实的过度关注，在很大程度上削弱了对Kuznets(1957)捉出的经济结构转型问题的思考。最近十年来，一些研究开始讨论经济结构转型对长期总量经济增长的意义，其研究重点，就是分部门建立模型进行讨论，试图在总量上得到与Kaldor事实相一致的结果(Echevarria,1997;Kongsamutetal.,2001;NgaiandPissarides,2004;AcemogluandGuerrieri,2006)。资本份额(capitalshare)指资本收入在国民收入中所占的比例，如果在国民收入中不考虑间接税，则与Z对立的是劳动份额(laborshare),指包括工资、奖金、补贴等在内的所冇劳动者报酬在国民收入中所占的比例。而资本份额和劳动份额合称为要素份额(factorshares),它概括国民收入在各要素间分配的情况。Kaldor(1961)总结了Keynes(1939),Dunlop(1950),Johnson(1954),Klein和Kosobud(1961)等关于要素份额的计算结果，指出要素分配份额在长期内保持不变，是一个成熟经济长期增长的基本事实。在Kaldor的四个典型事实中，这一事实是联系其他几个事实的关键，堪称Kaldor事实的核心(BoldrinandRuiz,2006)o另一方而，大量对要素份额分部门的经验研究表明，就单个的部门或行业而言,要素份额从来就不是常数(Kuznets,1957;Solow,1958;CloseandShulenburger,1971;BentolilaandSaint-Paul,2003;Young,2005)o这意味着，一个好的结构转型模型，应同时满足各部门和总体经济表现岀的要素份额事实(Young,2005;ZuletaandYoung,2007)o最近，Zuleta和Young(2007)在这一方而进行了初步的尝试，他们讨论了一个两部门模型，并假设商品生产部门存在偏技术进步导致的要素份额变化，在结构传型的过程中，两部门的要素份额差异增大，但总体耍素份额不变。然而，根据要素份额决定的文献，要素份额的改变并不仅仅由冇偏技术进步改变导致(Hicks,1939;Ferguson,1968),它同时也随产品市场，如产品市场的垄断力(Kalecki,1938),以及要素市场(Henley,1987;Blanchard,1997)的情况而变化。更重要的是，可以证明，冇偏技术进步影响要素份额的前捉是替代弹性不为1(SatoandKoizumi,1973)。显然,在建立结构转型模型时,不仅要探讨部门要素份额的事实，更耍探讨部门耍素份额的决定因素。当要素份额仅随要素Z间的替代关系变化而变化时，重点应放在生产函数的设定...