官员财产公示制度研究篇一：我国公务员财产公开制度研究文献综述我国公务员财产公开制度研究文献综述1.课题：我国公务员财产公开制度研究2.检索词：公务员；财产公开制度；财产申报制度；反腐手段3.选题的目的：随着我国反腐工作推行进程的加速以及公民监督意识的觉醒，建立和健全反腐制度迫在眉睫。公务员财产公开制度作为世界范围内所肯定和推广的反腐利器，是符合可操作性较高的反腐措施。结合我国国情，对公务员财产公开制度进行探索研究，能够解决久肃不清的公务员腐败问题，增强政府行政的透明度，提升政府公信力，加快建设政治清明的阳光型政府。选题的意义：在我国，人民是国家的主人，国家的一切权力属于人民。对政府公职人员的权力制约能够极大地体现出国家权力属于人民这一宗旨。人民对政府的行政行为和政府公职人员的财产等有知情权。财产公开制度的推行，由利于加强公民对政治生活的参与度，提升对政府公信力的认可度，加速民主社会的建立有推进作用。通过民主监督和舆论监督，让人民监督政府，让权力在阳光下运行。另外，财产公开制度的建立有利于依法治国。将公务员财产公开制度提升到法律层面，能实现防腐败体系的法律化，利用法律监督的手段，执法必严，违法必究，有效推进公务员财产公开制度，并保证实施效果，使腐败现象从根本上得到遏制。从理论意义层面来分析，本文针对构建符合中国国情的特色公务员财产公开制度进行研究，对丰富发展财产公开制度的理论基础有重要意义，能够为我国的反腐廉政建设提供理论素材。国内外研究现状：国内：1.郑彤彤的《公务员财产公开制度的现状及障碍》、李世伟的《浅析公务员财产公开制度长效机制的构建》、杨建国在《我国公务员财产申报制度：理论、缺失及构建》、宋刚勇的《我国公务员个人财产公开制度遇到的困境及解决办法》、袁东生的《我国官员财产公开的现状、问题和解决路径》，大多表示出我多对公务员财产公开制度有意识有决心有想法有尝试，但是由于没有上升到法律层面以及制定配套制度，流于形式没有实际效用，要突破瓶颈真正的实行，还得对症下药，从文化、制度、法律等多方面多领域多层次的解决。2.张军的《我国官员财产公开制度的完善策略一以新疆阿勒泰为例》，我国公务员财产申报制度地方试点效果不佳的问题进行研究，得出试点范围小、公务员层级低、申报内容过少、没有完善的审核机制以及申报不公开或内部公开等问题，并与之相对应的提出来解决方案和措施。3.孔样仁《美国财产申报制度简介》孔凡河《韩国官员财产申报制度的路径变迁及启示》多篇文献中均提出了国外在财产公开制度能够顺利有效的开展得益于有明确的法律法规，对责任主体、申报内容、公开渠道、审核机构监督机关有详细规定，这些具体实施方式对我国公务员财产公开制度的推行有借鉴意义。国外：杰米被普在《反腐败战略的成功因素》一文中，总结了各国反腐败的成败经验，根据不同的情况将反腐战略分为四种类型透明国际认为最恰当的败；行政官员的工资要尽可能充分反映出他们所承担的岗位职责，并与私人企业职工工资水平相当；要加强法律和行政法规学习和教育，提高自律能力。信息经济学派代表人物斯蒂格利茨认为由于委托人、代理人的信息不对称，权责不明，缺乏监督以及存在优败劣胜的逆向选择和侵犯委托人权利的道德风险，这都会损失市场效率，形成腐败，因此需要通过制度来规避这种不足，实现目标。罗伯特和道斯的《FromWatergatetoWhitewater,ThePublicIntegrityWar》研究了从1971年“水门事件”到“白水门事件”后政府的多个政府丑闻对政府廉洁性的考验，其中论述了“水门事件”后政府制定各种法律及机构来应对腐败。英国《净化选举，防止腐败法》着重强调了“据实以报”而不是惩罚处理初期可借鉴美国在1978年开始推行官员财产申报制度。在1985年进一步完善制度，颁布了《众议院议员和雇员道德准则》先进之处是突破了家属障碍韩国从1981年—20XX年，26年间。逐步制定了《公职人员伦理法》、《公职人员伦理法修正案》、《公职人员财产登记制度》以及《腐败公务员处罚强化对策》。申报的主体、申报时间、申报内容、申报渠道、审核公布机关等有明...