开题报吿社会审计如何防范审计风险问题研究—、立论依据L研究意义、预期目标研究意义：社会审计由于出具真实公允的审计意见对投资者做有利的决策而被喻Z为经济警察，随着资本市场的健康发展，注册会计师的作用也越来越受到重视，但是随Z承担的法律责任和审计风险也越来越多，这对社会审计行业的健康发展带来很多不利的影响，怎样让社会审计承担的审计风险小，发挥的积极作用大也是整个审计行业孜孜以求的话题。特别我国颁布了新审计准则Z后，很多学者从审计风险的认知、现状等多个层次多个角度来剖析如何规避审计风险。本文基于社会审计承担审计风险的原因角度出发，结合新的审计实务，并以“蓝案例对我国会计师事务所承担审计风险的原因进行分析进而提出解决对策。预期目标：本文主要借鉴了国内外学者对现在经济状况下的审计风险研究成果下，分析我国目前会计师事务所的审计风险成因及其不同立场下的对策。本文通过“蓝田案"这个比较有名的反面案例，在新审计准则体系下，分析该会计师事务所在这起案例中承担的审计风险，最后通过理论及案例的结合，得出如何对风险进行防范，希望对我国会计师事务规避审计风险方面有所启示。2•国内外研究现状1国外审计风险现状对于审计风险，国外审计职业界至今也还没有形成一个完全一致的定义。在任冀波的《试论社会审计风险》(2006)和缪瑾秋的《新审计准则对审计质量的影响》(2010)中可以看到，国际审计准则第25号《重要性的审计风险》将审计风险定义为：“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意思的风险”。而《美国审计准则说明》第47号认为：“审计风险是审计人员无意地含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意思的风险。包括固有风险、控制风险和检查风险。”加拿人特许会计师协会(CICA)指山“民间审计风险是指审计程序未能察觉出重大错误的风险。”晋红霞在《论我国民间审计风险成因及防范对策》(2007)中提及自20世纪60年代以来，美国审计职业界虽然改进了审计技术和方法，也颁发和制定了一系列的审计准则以应付外部诉讼风险，但控告审计人员的诉讼案仍急剧增加。从1978年D.H.Roberts提出的最早的审计风险模型开始，经历了数十年的变化，到邓川在《后安然时代的审计专业课程体系改革研究》(2010)中提出的美国在2002年出台了《萨班斯-奥克斯利法》，国际会计师联合会进行了改组并发布了新的审计---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---风险系列准则，推行现代风险导向审计。2003年，国际审计准则提出了全新的审计风险模型：审计风险二重大错报风险X检杏风险。从张龙平的《国际审计风险准则的最新发展》(2005)中得知，2003年10月，国际会计师联合会(IFAC)的国际审计与保证准则委员会(IAASB)发布了一系列新准则，要求在2004年12月15号之后开始执行审计师在审计过程中更深入地进行风险评估，并对审计风险模型做出重大改动，它要求审计的重心前移到风险评估，强调审计师应当从下列方面了解被审计单位及其环境：1.行业状况、法律环境与监管环境以及其他外部因素；2.被审计单位的性质；3.被审计单位对会计政策的选择和运用；4.被审计单位的冃标、战略以及相关经营风险;5.被审计单位财务业绩的衡量和评价；6.被审计单位的内部控制。根据这六方面的了解，然后相应评估对财务报表的影响。新准则与原准则相比，有了七大实质性变化。在许多条款的制定上比以前要求更高、规定更细、指导性更强,澄清和纠正了实务中一些错误的认识和做法，针对实务中的薄弱环节做出了改进。JagdishPathak和MaryR.Lind在《AuditRisk,ComplexTechnology,AuditingProcesses))(2003)中认为审计人员应当将重点放在客户的电子商务战略方面，考虑为达到这些战略要求所必须控制的屯子商务风险，还要考虑由于电子商务所产生的审计风险。唐华在《会计估计国际审计准则的变更及其影响》(2009)中指出2008年2月，国际审计与鉴证准则理事会(以下简称IAASB)发布了国际审计准则第540号(修订和重新起草版本)--------------------------------------------《会计佔计审计,包括公允价值会计估计和相关信息披露》，旨在...