互联网信息服务行业跨国公司全球行为分析李想---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：基于理论分析、比较分析和部分定量分析，研究新兴经济下跨国公司的全球行为相较于传统跨国公司全球行为的创新与延续，并以互联网信息服务行业中的AMAZON、Alphabet、阿里巴巴和腾讯四家跨国公司为代表进行有关跨国公司的行为、数据研究。研究结果表明，互联网信息服务行业跨国公司在业务行为与RD行为的创新和组织行为上具有延续性，而在投资方式上呈现出与全球投资行为相反的趋势。并且，同一行业内的跨国公司在投资行为选择上彼此之---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---间又呈现出不同的侧重点。据此，提出了符合新形势全球发展的跨国公司行为理论，填补了现有理论的空白。关键词：互联网;传统;跨国公司;全球行为：F74：Adoi：10.19311/jki.1672-3198.2020.10.0130引言自经济发展全球化以来，跨国公司的全球行为一直对推动经济的发展起到了重要的作用。根据UNCTAD和IMFWorldEconomicOutlook数据库显示，2002年至2017年，全球资本流动总量在不断压缩，而外商直接投资的方式在近15年的发展中却较为持续且稳定，从2008年开始已成为主要的全球资本流动方式。跨国公司在对外投资时对于行业的选择也发生了一定的变化，根据IPASurvey的相关数据显示，2012至2017年之间，主要分布在10个行业中的100家跨国公司中跨国公司的数量在4个行业中发生了下降、4个行业中上升，2个行业中保持不变，其中以技术为代表的行业跨国公司的数量上升最为显著。这种新兴经济下跨国公司快速发展的同时，在全球行为上与传统跨国公司的行为以及全球发展趋势的不同也开始展现出来。关于新兴经济跨国公司的投资行为显示出异全球化趋势的原因，目前学术界并无定论。并且学者主要是从整体角度出发对跨国公司的投资行为进行分析，这使得对同一发展趋势下的异质性现象的解释存有局限，对处在同一发展阶段且行业相同的跨国公司表现出的不同于整个全球发展趋势的投资行为无法解释，对处在同一行业下的新兴经济跨国公司表现出的不同于整个行业发展趋势的投资行为也无法解释。此外关于全球范围内跨国公司区域发展差异的原因，学术界的讨论仍十分局限。学者主要是将跨国公司发展的区域差异划分为发达国家和发展中国家，由此得出跨国公司全球行为发展的区域趋势。因此，与已有研究成果相比，本文作出的贡献主要是：第一，采用多种跨国行为综合研究的方法考察新兴经济下行业发展整体趋势，通过对新兴经济中代表---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---跨国公司的经营、投资、创新行为进行具体分析得出行业发展的共性结论。第二，采用比较研究的方法，将新兴经济跨国公司的全球行为与传统跨国公司进行对比，实现更直观清晰的差异识别。第三，在具体的行为研究方式上，对创新行为采用结构化分析，对绩效表现采用计量方法下的相关性分析，得出了新兴经济跨国公司创新行为的区域发展创新和新兴经济中跨国公司RD行为对海外绩效影响相较于国内更显著的结论。1文献与框架模型本部分将简要概述在新兴经济跨国公司全球行为研究过程中仍发挥重要作用的传统跨国公司行为理论并阐述本文研究建立的理论框架。1.1传统跨国公司行为理论约翰-邓宁在《TradeLocationofEconomicActivitiesandtheMNE：ASearchforanEclecticApproach》中提出并阐明了国际生产折衷理论和三优势理论，这种OLI研究方式对分析跨国公司對外投资的动机具有深远的影响。本文对跨国公司全球行为的绩效分析是在参考孙晶等学者的《并购与估值精选案例分析》（SelectedMAandValuationCaseAnalysis）（2017）以及其他文献的基础上，选择延续传统跨国公司行为理论中主要采用的实证分析的方法进行。1.2新兴经济跨国公司全球行为分析框架本文选择业务、组织、创新和绩效四个能有效代表跨国公司行为的因素，对新兴经济中...