业企业，作为全球环境问题的主要“制造者”，临着改善中国制造业企业环境绩效的影响因素研究摘要：以2011年中国制造业三百强企业发布的社会责任报告为研究样本，建立多元线性回归模型对企业环境绩效的影响因素进行实证分析。分析发现：（1）企业规模、政府环境规制强度、环境信息披露程度与企业环境绩效成正相关;（2）经济发达地区企业的环境绩效好于欠发达地区；（3）企业盈利能力并不是造成中国制造业企业间环境绩效差异的主要原因。关键词：企业；环境绩效；影响因素:F270文献标志码：A:1673-291X（2014）25-0016-05近年来，国内各地严重的雾霾天气引起了社会各界对环境问题的广泛关注，环境问题亟待解决。企业，尤其是制造环境的巨大压力。中国政府先后颁布了《环境信息公开办法（试行）》、《关于进一步严格上市环保核查管理制度、加强上市公司环保核查后督查工作的通知》、《上市公司环境信息披露指南》（征求意见稿）等一系列条例来引导企业积极履行保护环境的社会责任，良好的企业环境绩效已成为企业获得竞争优势的潜在因素。本文以2011年中国制造业三百强企业发布的社会责任报告为样本，采用多元线性回归模型，分析企业环境绩效的影响因素。一、文献综述国外关于环境绩效的研究比较早，1989年Pearce等人发表了《绿色经济的蓝图》，首次提出将环境因素融入企业经营决策的问题，探讨了对环境资源进行实物核算，为企业环境绩效考核的形成与发展奠定了基础。1999年国际标准化组织（ISO）发布IS014031（环境绩效评价标准）公告,将环境绩效指标分为经营绩效指标和管理绩效指标，本标准为组织内部设计和实施环境绩效审核提供了一个"环境绩效指标库”。WBCSD（世界可持续发展工商理事会）于2000年8月提出了全球第一套生态效益评估标准，主要用于企业的环境绩效评估，帮助管理者制定目标，提出供内部管理使用改善方案［1］oBansal和Roth采用英国和日本的企业作为样本，对企业生态责任（环境管理）的动因做了调查研究。他们根据前人的研究提出了企业生态敏感的动因模型，模型表明企业担负生态责任是服从环境管制的要求，与利益相关者建立良好的关系，赢得经济收益和获得竞争优势，并且保持生态平衡的综合结果［2］。LopeZ-Gamero等以西班牙208家受IPPC约束的公司为对象展开调查，通过方程建模研究发现自愿计划、企业规模、企业管理者的环境观念对环境管理的推动有显著性的影响［3］。相对于国外而言，中国有关环境绩效的研究起步较晚，近年来对其影响因素的研究也略有涉及。秦颖等在研究影响企业环境管理综合效应的因素时发现，企业环境管理是规则因素、市场因素及企业自身属性综合作用的结果［4］。刘蓿蓿等通过对江苏常熟地区企业进行调查问卷分析得出：投资者、竞争者、消费者和社区居民等外部利益相关者对企业环境绩效的提高有显著的正影响；政府虽然给企业造成了很大的环境压力，但并不是造成企业环境绩效差异的原因；媒体和非政府环保组织等外部利益相关者作用尚不明显［5］。吴玫玫认为，政府环境规制和企业环境管理能力是企业进行环境信息公开的最重要推动因素，社区公众和消费者对企业环境信息公开未有显著影响；环境业绩越佳的企业更倾向开展充分的环境信息公开工作，而企业环境管理能力对企业环境绩效的贡献最大［6］。陈雯指出，从整体上看，工业企业的环境绩效与财务绩效之间存在着明显的正向关系［7］。综上所述，目前国内外研究中，上市公司环境信息披露的影响因素、环境绩效与经济绩效的相关关系以及环境绩效评价指标的构建等仍是研究中的热点问题。国内外学者偶尔有分析利益相关者与企业环境绩效的关系，但是研究还不够充分，需要进一步的探讨。二、理论分析和研究假设通过对以往文献的归纳，并根据中国的实际情况对某些因素作了调整，本文总结出了影响企业环境绩效的因素主要来自于企业属性、规则因素和市场因素三个方面。（一）企业属性以往的研究表明，上市公司规模越大、实力越雄厚，对社会的影响就越大，相应受到各利益相关者的关注度就越高，因此通常面临较大的压力采取更多的环境保护行为［8］。另一方面，大公司比小公司能够从环境投资中获取更多的财务效...