烤烟抗旱保苗栽培技术的创新分析2300字中图分类号S572文献标识码A文章编号1007-5739(2013)15-0025-012010年丘北县遭遇百年不遇的干旱，烤烟抗旱移栽工作显得尤为重要。由于严重缺水,要保证移栽后烟苗能够成活坚持到雨水到来十分重要，因此，2010年的抗旱移栽重点是用最少的水保证烟苗移栽，确保烟苗成活。该试验通过儿种移栽方式以及地膜覆盖技术的研究,探索有效的烤烟抗旱移栽保苗栽培技术。1材料与方法1.1试验地概况试验地点设在丘北县双龙营镇普者黑水沟坝。海拔1459ni,地处东经104°45'56",北纬24°45,32",前作小麦,红壤干旱地，交通便利。1.2试验材料供试烤烟品种:云烟85。1.3试验设计试验设4个处理，分别为明水深栽不盖膜、明水深栽盖膜、常规栽盖膜，以常规栽不盖膜作对照(CK)O每个处理种植面积为266.67m2。1.4试验实施2010年2月24日播种，采用风化石漂浮育苗。4月27口移栽，采用无病健壮苗移栽。施纯氮105kg/hm2o基肥采用塘丿施，追肥采用穴施，肥料纯氮：五氧化二磷：氧化钾为1.0：1.0：2.5。病害主要针对花叶病、青枯病、两黑病进行防治。虫害主要件对烟青虫、金龟甲、烟酚等进行防治［1］。2结果为分析2.1烟苗成活率从烟苗移栽后第5犬开始进行烟苗成活率的调查，每隔5d调查1次，直到进入团棵期，调查结果见表1。可以看出，移栽后5d,明水深栽盖膜成活率最高，为100.0%,明水深栽不盖膜，仅为81.1%,较CK成活率低；从移栽到20d时，4个处理中烟苗均出现一定程度的死亡，到移栽后25d,除了CK烟苗还有一定的死亡外，其他3个处理烟苗成活率均达到100%,移栽后30d,剩余烟苗全部成活。2.2牛育期调查从4月27日移栽开始，主要调杳烟株进入I圧长期、现蕾期、打顶期、始采期和最示一次采烤期的时间，各牛育时期调查情况见表2。从表2可以看出，盖膜的烟株提早进入旺长期，由于2010年气候干早严重，不盖膜的烟株生长缓慢，进入吒长期、现蕾期、打顶期的时间都较盖膜的延迟［2-3］o盖膜的烟株比不盖膜的烟株捉前采烤。不盖膜的烟株大田生育期比盖膜的烟株人田生育期长。2.3经济性状4个处理按照正常采烤，当地正常水平进行测产，主要针对产量、产值、均价等经济性状进行调杳，结果见表3。从表3可以看出，明水深栽盖膜的烟株，产量达到2527.5kg/hm2,而不盖膜的烟株,产量较低；产值最高的是明水深栽盖膜的烟株，为39176.25元/帥2,而最低的是常规栽不盖膜的烟株，仅为26114.40元/hni2；明水深栽盖膜的烟株均价、上等烟比例、级指及产指均最高，而常规栽不盖膜的烟株，经济性状较其他儿个处理差［3-4］。2.4经济效益从物资成本上看，扣除常规移栽所需物资后，需地膜成本900元/hm2,盖膜比不盖膜成本高III900%/hm2；从用工成本看，1人可覆盖地膜446.7m2,按人均40元/d,覆盖地膜需人工费用900元/hm2,揭膜人均可揭膜0.13hm2/d,揭膜人工费用300元/hm2。4个处理中，常规栽不盖膜，产值26114.407G/hm2；明水深栽不盖膜产值是32668.35元/hm2,较CK产值高出6553.95元/hm2；明水深栽盖膜产值是39176.25元/hm2,扣除地膜费用和盖膜、揭膜的人工费用后,产值是37976.25元/血2,较CK产值高出11861.85元/hm2；常规栽盖膜产值是35215.20元/hm2,扣除地膜费用和盖膜、揭膜的人工费用后,产值是34015.20元/hm2,较CK产值高出7900.80元/hn)2°3结论为讨论(1)4个处理大田牛.育期相差不大，但烟叶产量、产值以及均价、上等朋比例，明水深栽不盖膜、明水深栽盖膜与常规栽盖膜的烟株均比常规栽不盖膜(CK)耍鬲。(2)明水深栽技术是目前烤烟移栽时较为普遍的一种移栽方式，明水深栽，不仅能提高朋苗成活率，同时能起到节约用水的作用。(3)推广明水深栽技术，同时进行地膜覆盖，是烤烟抗旱保苗移栽的一项重要技术。烟苗移栽后进行地膜覆盖可提高地温，保蓄土壤水分，加速肥水的吸收利川，根系发达，可促使烟株前期早发旺长，提前成熟7〜10do烟叶产量、产值、均价、上等烟比例均较高。因此，烟苗移栽后进行地膜覆盖是提高烤朋产量的有效措施［5］。(4)2010年的烤烟抗旱保苗移栽技术，取得了一定的成绩，但由于地膜覆盖增加成木，增加劳力，烟农对地膜覆盖的作用认识还不够，对下一步的推广应用还应加强。4参考文献［1］高光伟，谢勉...