基于空间效应的区域创新能力收敛性分析黄德森杨朝峰摘要：首先建立区域创新能力指标体系对2006～2013年我国30个省份的创新能力进行了评价，随后采用探索性空间数据分析把30个省市按创新能力的空间相关性分为4组，并运用空间计量经济学分析方法对我国区域创新能力的收敛性进行了检验。结果表明：2006～2013年我国绝大部分省份的创新能力都经历了一个上升的过程，但不同类别区域之间创新能力的差距越来越大；考虑空间效应影响的俱乐部划分方法使得组内创新能力差异小而组间差异大，较传统的区域创新能力俱乐部划分更为合理；我国区域创新能力不存在整体上的β收敛，但存在着创新能力强的省份集群和创新能力弱的省份集群两大俱乐部收敛现象。关键词：区域创新能力；俱乐部收敛；空间效应；探索性空间数据分析DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.01.10：F127；F224：A：1001-8409（2017）01-0044-05Abstract：Thispaperfirstlyconstructsanevaluationindexsystemofregionalinnovationcapacityandevaluatestheinnovationcapacityof30provincesbyexploratoryspatialdataanalysisfrom2006to2013.Then，itdivides30provincesintofourgro---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---upsusingESDAaccordingtothespatialrelevanceofinnovationcapacity.Finally，itexplorestheconvergenceofregionalinnovationcapacitybyspatialeconometricsanalysismethod.Resultsshowthat，theinnovationcapacityofmostregionsexperiencedarisingprocessfrom2006to2013，buttheinnovationcapacitygapamongdifferentclassofregionsisbecomingwiderandwider；clubdivisiononregionalinnovationcapacityconsideringspatialeffectsissuperiortotraditionalwaysintermsofsmallerintraclassdifferenceandbiggerdifferenceamongclass；theregionalinnovationcapacityofChinadoesnotshowβconvergence，butshowestwokindsoftheclubconvergence（provinceclusterwithhighinnovationcapacityandprovinceclusterwithlowinnovationcapacity）.Keywords：regionalinnovationcapacity；clubconvergence；spatialeffect；exploratoryspatialdataanalysis俱乐部收敛是指在经济增长的初始条件等方面都相似的一组区域的经济差距不断缩小，而不同类别区域间的经济差距则没有缩小的趋势[3]。实际上，区域经济收敛仅仅是一种表象或者说是一种最终结果。在区域经济收敛背后，区域创新能力的收敛程度往往决定了区域经济收敛程度[4]。这一问题已经引起了众多学者的高度关注。Patel和Pavitt采用σ收敛对OECD国家技术创新活动的收敛或发散问题进行了测算[5]。Furman等的研究则发现OECD国家的创新能力存在明显的收敛性[6]。Jungmittag利用时间序列与面板数据的单位根方法研究了欧盟15个国家1963～1998年创新能力的收敛问题[7]。国内学者陈向东和王磊研究发现我国东、中、西三大地区在1996～2005年没有呈现显著的俱乐部收敛趋势[8]。魏守华等研究结果表明尽管东部和中部地区表现为收敛性，但我国区域创新能力在变化趋势上总体表现为发散性[9]。孙建基于空间相关性分析对中国区域创新的收敛性进行了研究，结果表明中国区域创新既---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---存在绝对收敛，也存在条件收敛，而且中国区域创新呈现出东、中、西部三大俱乐部收敛现象[10]。许治等的研究发现21个国家级创新型城市可内生区分为三个俱乐部[11]。潘雄锋和杨越的研究结果表明，我国存在包括12个省份在内的向以领先省市——北京为稳态水平收敛俱乐部，并且对外开放程度、经济发展水平和人力資本对俱乐部收敛将产生重要的影响[12]。已有研究虽然取得了丰富的成果，但还存在一些问题，主要体现在两方面：一是虽然学者们已经认识到区域创新活动的空间相关性，但在实际建模分析过程中又往往忽略了这种影响。二是我国多数学者在研究区域收敛时一般选用东、中、西部三大地带的区域分组方法，这种事先确定好区域分组方法是一种外生的区域分组方法，暗含着东、中、西部地区内部各省份初...