运用统计方法做好“精准扶贫”工作“精准扶贫”的重要思想最早是在2013年门月，习近平同志到湖南湘西考察时首次作出了''实事求是、因地制宜、分类指导、精准扶贫”的重要指示提出来的。自此“精准扶贫”就成了各级党和政府的重心工作，也成为人们讨论的热点话题。如何做好“精准扶贫”工作，各级党和政府都有相关文件指导，各基层组织也都制定有相应的方法制度，对于如何做好精准识别，精准帮扶，精准管理进行规范。但随着工作的开展，问题也不断出现。一、政策落实过程中存在的主要问题1.精准识别中“收入”难以准确计算。（1）根据统计指标解释，'‘收入”不仅包括现金收入,也包括实物收入，但农户在报收入时只计算现金收入，并没有把实物收入计算在内。在我国农村还有相当一部分农民过着自给自足的小农经济，自己打的粮食只供自己消费，从经济的角度分析，这一过程存在收入与支岀两个环节。可农户并没有将打的粮食做为收入计算，当然也没有将消耗掉的粮食作为支出计算，只将农作物种植过程中发生的一些农业成本作为支出计算。（2“）只报支出，不报收入”问题普遍存在。自从我国农村土地实行“责任田”以来，农村集体经济已全部被农民个体经济替代，各家的收入支出情况只有自己清楚，别人顶多知道个大概。随着改革开放的深入，有相当一部分农民已脱离了农业生产进城务工，对于他们的务工收入确认起来相当困难。拟确定为贫困户的农户为了得到国家的各项扶贫救助就只报支出，不报收入---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---或少报收入。2、“扶贫”不是“养贫”。(1)扶贫的根本目的是为了脱贫。我们必须清醒的认识到这一点，也必须坚持这一原则进行扶贫工作。可是现实工作中，不论群众还是领导干部在认识上都存在一个误区，眼睛都盯着那点“低保款”。群众争当贫困户，“以贫为荣”目的不是为了致富，而是为了得到国家发放的“低保款”。干部搞精准识别也仅仅是为了确保“低保款”能够发到真正贫困的农户手中。这样搞扶贫工作，几年后，除了国家“转移性支付”数额增加以外，贫困户依然是贫困户，根本达不到脫贫致富的目的。调查过程中，就有村上干部针对一家劳动力不足的农户认为：农户自己地里搞一点收入，国家再给补贴点就能维护一家的生计。当我们问几年后，按照国家要求都要脫贫，到时候国家取消了“低保款”的发放怎么办,回答到时候再看。(2)各种扶贫政策交叉使用有失公平。国家针对各种致贫原因相应出台了一系列扶贫政策，有教育扶贫、医疗扶贫、产业扶贫、危房改造、移民搬迁等，这些扶贫政策的运用都有一个前提条件，必须是贫困户。在这些扶贫政策中，除了危房改造和移民搬迁不能同时运用外，其他各项政策是不受限制的，这样做对于广大普通群众是不公平的。近年来，我国在社会保障体系建设上取得了长足发展，诸如义务教育、农村合作医疗等政策的先后出---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---台使广大人民群众都得到了实惠，但离“安居乐业”的总体目标还相差很远。在我国农村还有相当一部分人民群众生活并不富裕，一年的收入只能说是维持一家的正常开销外略有盈余，一旦家里面对教育、医疗、建房这些高额支出，基本都是靠互相借贷度过难关。同样的，如果某一农户因教育、医疗、住房某一方面或数方面被确定为贫困户，那么他就可以在这诸多方面得到国家的扶助，相对于普通群众就要少努力很多。这样做对于广大人民群众勤劳致富的积极性是一种伤害，并且助长了一部分人的懒惰思想，无异于“养贫”。我们的主流思想就应该让勤劳者比懒惰者富裕，绝不能让懒惰思想在社会漫延。当然,现实生活中由于受各种因素的影响，也很少有一家把这些好处全得了，但我们不能不承认这种不公平的存在。（3）社会保障与扶贫对象混淆。前面已经说了扶持的目的是为了脱贫，怎样脱贫，只能靠劳动才可以脫贫，要劳动就必须具有劳动能力。实际调查中，我们发现有“五保户”或丧失劳动能力者被确定为贫困户进行帮扶，这样的人基本没有劳动致富的意愿与能力，基本生活都不能保障，自己不能创造价值，别人又怎么帮扶。因为他们根...