东北亚区域政治学研究体系的建构及其他沈海涛(吉林大学东北亚研究中心，吉林长春，130012)摘要：东北亚区域政治研究作为国际政治学研究的一个重要组成部分，还没有形成相对系统的、独立的研究体系。适应东北亚区域历史与现实的复杂状况,有必耍加强综合性的区域研究，探讨如何运用国际政治与国际关系研究的理论与方法，全面地、历史地分析研究东北亚地区的和平与发展问题，提出有战略意义的方案和建议。关键词：东北亚区域政治，外交战略，国家利益，六方会谈，国际机制：D815文献标识码:A:1003-7411(2004)01-0037-(05)收稿日期：2003-07-10基金项目：教育部“十五”规划项冃“东北亚地区安全体系与口本的政治走向”(JAGW007)o作者简介：沈海涛(1961-),男，吉林大学东北亚研究院副教授，日本鸟取政策综合研究中心客座研究员。近年来，国内外对丁东北亚地区的政治、安全、经济合作与发展都给予了相当的关注。尤其是朝鲜核危机问题的出现，更使得对这一地域的政治与安全研究成为热点问题。的确，由丁地区内部存在着复杂的对立与矛盾关系，使得当前的东北亚地区国际政治与安全保障问题，一直成为相关各国关心的首耍课题。但是,我们同时也不得不承认，在相当多的研究和分析当中，仅仅局限于眼前的局部的现象而进行战术与策略研究的情况还很普遍。东北亚区域政治研究作为国际政治学研究的一个重耍组成部分，还没有形成相对系统的独立的研究体系，仍然没有脱离历来的双边关系研究，或者以欧美为中心的国际政治研究体系的范畴。因此,在研究中不可避免地出现研究理论的空泛（忽视基础理论研究是它的另一面）问题以及研究视角和研究方法的短期化行为。本文的冃的和观点在于，在国际政治尤其是东北亚地区的和平与发展问题已经发生巨大变化的21世纪，从深化东北亚区域国际政治研究的立场出发，非常有必耍重视从理论和研究方法论上建构东北亚区域国际政治学研究体系的问题。为了适应东北亚区域历史与现实的复杂状况，有必要从加强综合性的区域研究的角度出发，探讨如何运用国际政治与国际关系研究的理论与方法，同时借鉴其它相关学科的研究理论与手段，站在东亚乃至全球的高度，全面地、历史地分析研究东北亚地区的和平与发展问题的历史与现状，提岀有战略意义的方案和建议，进而形成有相当的理论高度与研究方法的东北亚区域政治学研究体系。限于篇幅，本文通过儿个具体问题的分析，展开和阐述对于上述问题的理解。第一部分，通过对日本的外交战略与国内政治的俯瞰，探寻国家利益在外交战略中的地位问题。第二部分，通过对朝核问题“六方会谈”的背景与意义的分析,考察东北亚地区国际安全机制形成的可能性。第三部分，“外交新思维”争论对东北亚区域国际政治研究的启示。日本外交战略中的国家利益一外交战略与国内政治的相互关系国际政治学中的“国家利益”，在日木是个家喻户晓的名词。从近代日本向大陆和海外进行扩张的时代，到现今口本政府在围绕伊拉克问题和朝鲜核危机上的外交处理，始终贯穿着国家利益的理念。这是口本政府乃至一般民众在谈论口本政治和对外关系时最重视和常用的基本概念。但是，这并不等于说政府与民众对于“国家利益”的理解都是没有矛盾、相互一致、毫无变化的。日本政府在朝鲜核危机问题与伊拉克问题的处理方式上的异同以及国内朝野各方面在这个问题上的争论，就充分说明了尽管大家都站在一个议题的论坛上，却都在各说各的话，自然议论也只能是平行线式的，没有结果。这种讨论和争论对于国家的外交政策的制定也就变得没有多大意义了。政府依I口按照自己的意愿行事，所作的外交选择是否对国家利益有利也只能在事后得到评判。2003年对于日本外交来说有两件大事是最重耍的。一件是支援美国对伊拉克进行的旨在推翻萨达姆政权的武力行动。另一个是在闌绕朝鲜核危机问题上，坚持把日朝关系悬案与核问题捆绑在一起进行解决的立场，显示了日木外交的“主体性”。这两个问题从表面看显示了日本外交战略的漂流和缺乏时代感，而在其背后，我们看到的则是口本外交战略中一贯地追求国家利益的深刻痕迹。在二战后的长时间里，H本作为和平民主国家，一直强调遵守联合国宪章和日本国宪...