《党史研究》杂志创辦始末1980年1月，在胡耀邦的倡导下，中共中央党校主辦的《党史研究》创刊了。它在中國進入改革開放新時期之初，為研究中共党史、交流研究成果、總結曆史經验、進行拨乱反正、积累文献资料，開辟了一個崭新的园地，受到党史工作者和海內外广大讀者的歡迎。當時，每期最高發行量達到8萬多册。我們作為當事人，根据個人所了解的情况，談談《党史研究》杂志创辦始末。《党史研究》應運而生《党史研究》杂志是适應當時社會曆史發展的需要而產生的粉碎'‘四人帮”後，党中央号召全党研究党史。1977年10月9日，叶剑英在中共中央党校開學典礼上講話時指出：“這是我党思想理論戰线上一個重大的戰略決策。”他說：“我希望在党校工作的同志，來党校學习的同志，都來用心研究我們党的曆史,特別是第九次、第十次、第十一次路线斗爭的曆史。”"我們要把被歪曲的曆史重新纠正過來。”隨後，常务副校長胡耀邦在组织全校工作人員和學員研究党史的工作中，明确提出要用實践标准检验十年“文化大革命”的曆史。他強调：這十幾年的曆史，不要根据哪個文件，哪個同志講話，還要看實践嘛。要用真正的毛主席思想，通過實践检验來分析，以哪個講話、哪個文件為根据,不是科學态度，那就不是研究了。1978年1月，在胡耀邦主持下，中央党校党史教研室参加编寫的《關於第九次、第十次、第十一次路线斗爭的若幹問題》，進一步講了實践标准，指---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1979年2月，中人民大學、北京大學等80個单位的129出“應當以實践為检验真理、辨別路线是非的标准，實事求是地進行研究”。在這個基础上，党史教研室由近及遠，陆续選择若幹党史专題，以實践标准检验過去的結論，拨乱反正，不斷取得新的成果。總之，複校後的中央党校已經成為推進真理标准問題讨論的一個重要阵地，也是研究党史、拨乱反正的一個重要阵地位代表在杭州大學举行党史教學和党史講义编寫座談會。會後以全體代表的名义寫信給中國社會科學院院長胡乔木，反映党史研究和党史教學中存在的困難，主要是：1、沒有領导機构；2、沒有资料；3、沒有园地，建议出版党史资料和创辦一专門研究党史的理論刊物。2月23日，胡乔木將此件轉給中央宣傳部部長胡耀邦（當時仍兼中央党校副校長）。2月24日，胡耀邦批示：“穆之同志（時任中央宣傳部副部長）：我赞成先由党校负责党史的资料收集工作，和出版一個党史研究刊物，請同党校一商。”2月270,朱穆之將胡耀邦的批件送交中央党校副校長安子文3月7日，中央党校教育長宋振庭將胡耀邦批件交副教育長吴江、范若愚、桑子桢和党史党建教研室傳阅。他認為“我們党校要努力幹這件事是應該的”，提议“請党史党建室為主辦单位”。3月13H,党史教研室向宋振庭寫報告，表示“我們赞成出版一個党史研究刊物”，並提出：“出版党史研究刊物，需要有专职的负责人和编辑機构，我校可抽一部分人参加，但全由我校承辦是有困難的。此事望由中宣部牵頭找有關单位統一研究一下。”3月15H,中央党校領导就上述意見給---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---彬寫的《加強對建三十年來党史的研究》一文，說明了當時党朱穆之寫了複信那時，中共中央党史研究室還沒有成立，一家牵頭、多家聯辦的方案一時也落實不了。中央党校領导決定還是按照胡耀邦的意見，先由中央党校负责把党史研究刊物辦起來党史教研室從9月起，開始辦刊的筹备工作，抽调一些教員参加组稿、审稿和改稿。11月，《党史研究》第1期的主要稿件编好後，送胡乔木审阅。12月200,党史教研室給胡耀邦寫信,報告编辑工作情况並送上第1期的目录。12月210,胡耀邦批複：''乔木同志已同意，我沒有什麼意見。請注意，把质量放在第一位，可有可無、空洞無物的東西不要。事實要反複核對清楚,論斷要十分慎重從事。”在胡耀邦、胡乔木的親切關怀和指导下，《党史研究》杂志按原定計划，於1980年1月，同讀者見面了党史領域的拨乱反正《党史研究》的创刊号沒有《發刊词》，但同期發表的冯文史研究的目的、任务和指导方针，實际上起了發刊词的作用。概括地說，文章認...