中国土地利用／覆被变化研究的现状与问题中国土地利用／覆被变化研究的现状与问题作者：于兴修／杨桂山土地利用／覆被变化是全球变化的重要组成部分和主要原因，因而全球变化研究领域逐渐加强了对土地利用／覆被变化(LUCC)的研究。由于LUCC研究涉及到自然和人文多方面的问题，在这方面加强自然与人文科学的综合研究己成为两大学科众多学者的共识。“国际地圈与生物圈计划”(IGBP)和“全球环境变化的人文领域计划”(HDP)，于11015年联合提出“土地利用／覆被变化”研究计划，使土地利用变化研究成为全球变化研究的前沿和热点课题。一些参与全球环境变化研究的国际组织和国家纷纷启动了各自的LUCC研究项目。中国的许多学者及时跟踪LUCC研究的国际动向，积极开展LUCC研究，也取得了具有中国特色的丰硕成果。1中国土地利用／覆被变化研究的现状中国自古就是农业大国，对土地利用研究的历史很长，但以前的研究主要侧重于土地资源调查、分区、分类、规划、评价及开发和管理研究。系统研究土地利用／覆被变化及对全球变化响应的时问还不长，目前的研究主要侧重在一些代表性地区，通过遥感、野外观测与调查统计数据的模型计算与分析，探讨LUCC过程、驱动机制与环境效应。1.1LUCC类型区的选择由于不同区域---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---有着不同的自然和人文因素的组合，相应地对LUCC的影响也就不同。因而，LUCC研究区域类型的选择就成为LUCC研究的关键。目前，我国的LUCC研究主要集中在下列两类地区。一类是“热点地区”，即人文和自然驱动力极为活跃的地区。这类地区有多种表现形式：首先，可以是目前或过去一段时期内土地利用／覆被变化剧烈的地区；其次，可以是未来一段时期内将要发生较大变化的地区；第三是土地利用／覆被变化对环境影响大的地区。在“热点地区”的研究中，研究者多选择了那些人文因素高度复合的地区，如深圳市、北京市、长江三角洲等。另一类是“脆弱区”，随着人口的增长、经济的发展和资源的消耗，各种各样的“脆弱区”不断出现。对这类地区的LUCC研究，有利于人们对脆弱性的认识、揭示脆弱区的形成演变机制、揭示各种自然和人文因素对土地利用可持续性的影响。我国的研究者多选择了“生态环境脆弱区”进行LUCC研究，如中国东北样带（内含敉区、农牧交错区、农区、林区）、地处干旱、半干旱过度带的榆林地区等。1.2LUCC驱动力LUCC深受社会经济因素的影响，但这种影响仍与区域自然地理环境密切相联。在自然条件复杂的地区（如高原、山地），各种自然因素对土地利用变化仍发挥着很大的作用。而对于受自然因素限制较小的区域（如经济势力雄厚的长江三角洲地区），土地利用／覆被的变化则主要受经济发展、人口增长及政策等人文因素的控制。LUCC的驱动因子除具空间差异性外，时间差异性也是非常明显的。研究长江三角洲近50年耕地长序列统计资料---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---和近5年的土地详查与变更数据表明:近50年来，长江三角洲地区耕地数量呈明显的波动减少趋势，并出现了三次明显耕地流失高峰；该过程中的明显突变主要与国家宏观政策背景相关联，如三次明显的耕地流失高峰分别与大跃进、沿海开放战略和沿江发展战略的宏观政策背景密不可分；而耕地数量变化的阶段性和持续减少则主要与经济快速发展密切相关。研究LUCC机制，不仅要确定驱动因子，还要分析各驱动因子与LUCC中国土地利用／覆被变化研究的现状与问题作者：于兴修／杨桂山土地利用／覆被变化是全球变化的重要组成部分和主要原因，因而全球变化研究领域逐渐加强了对土地利用／覆被变化(LUCC)的研究。由于LUCC研究涉及到自然和人文多方面的问题，在这方面加强自然与人文科学的综合研究己成为两大学科众多学者的共识。“国际地圈与生物圈计划”(IGBP)和“全球环境变化的人文领域计划”(HDP)，于11015年联合提出“土地利用／覆被变化”研究计划，使土地利用变化研究成为全球变化研究的前沿和热点课题。一些参与全球环境变化研究的国际组织和国家纷纷启动了各自的LUCC研究项目。中国的许多学者及时跟踪LUCC研...