摘要：通过分析国内外12个现有宜居城市评价指标体系，采用归纳法和统计法，统计计算其中各级指标的重复出现比率超过30%勺指标，最终对宜居城市评价指标体系进行重构，已达到完善我国宜居城市评价指标体系、使其各级指标设置更加合理的研究目的。重构后的体系分为三个层次，包含1个一级指标，7个二级指标和34个三级指标。并创新性的在每个指标层中加入“居民满意度”这一主观评价指标，使整个评价体系主客观评价结合、定性定量分析并存。关键词：宜居城市；宜居性评价；指标体系中图分类号:f299.21文献标识码：a文章编号：1006-4311(2016)21-0014-040引言宜居城市是指适宜人类居住和生活的城市，其应当具有良好的居住环境、人文社会环境和生态自然环境。当今，世界各国不再单一追求加快城市化进程，而是在强调城市化的同时注重城市的人居环境、建设宜居城市。宜居城市评价是对城市适宜居住程度的综合评价，其对研究城市的宜居程度、指导建设宜居城市具有重要意义，建立合理完善的宜居城市评价指标体系的作用也越来越明显。关于宜居城市评价指标体系，国外研究中的评价指标由早期侧重居住环境，逐步向居住环境与社会环境并重转变，并更多地考虑城市居民在大社会环境下的满意度。相较之下，国内对城市宜居性的评估则侧重于对设施建设状况和城市经济发展进行定量评价，这主要是由于前几年我国城市发展和建设的重点侧重于城市经济，对“人”的关注还不够。此外，我国虽然在2006年发布了〈〈宜居城市科学评价标准》作为我国城市规划、建设、管理的导向性评价标准，但是发布至今已过去10年，随着我国城镇化进程的不断加快，城市居民对于宜居城市理解的改变，该标准有待改进。本文意在综合国内外较成熟的宜居城市评价指标体系，使我国的指标体系更加先进、完善，并且创新性的增加居民主观评价指标，以建立更加完善的宜居城市评价指标体系，为建设更具宜居性的城市提供依据。1现有宜居城市评价指标体系对于宜居城市研究开始于对居住环境的研究，最早可以追溯到古希腊时代。但是，宜居城市的相关评价指标的提出，就晚得多。1961年，世界卫生组织提出了居住环境的基本准则，即人类的基本生活应具有安全性、健康性、便利性和舒适性［1］。该准则对居住环境评价提供了基本指标，是宜居城市评价指标体系的前身。我国关于城市宜居性研究工作相对滞后，“人居环境”在20世纪90年代后才得以提出，目前对宜居城市评价处于探索阶段，但发展较快，已有不少学者或机构建立了多方面的宜居城市评价标准。1.1国外现有评价指标体系1974年，大卫？史密斯在其著作〈〈宜居与城市规划》中，倡导宜居的重要性，并提出评价城市宜居性的三个指标：一是公共卫生和污染问题，二是舒适性和生活环境，三是历史建筑和自然环境［2］。1995年，knox对人们居住和生活环境中的美学、可达性和流通性、噪音、邻里、安全、令人烦恼的事情6类影响因素进行评价［3］。1998年，gideone.d.omuta就尼日尼亚首都贝宁的社区生活质量，提出住房、教育、就业、负面事件、公共设施及服务、经济社会因素6大城市宜居性评价指标。经济社会因素主要包括社会经济发展水平、人口规模及结构、医疗教育卫生发展状况等［4］。2004年，英国经济学家智囊团选取社会稳定程度、健康水平、文化与环境、教育质量、基础设施五大类城市宜居性评价指标，以及40余项因子［5］，与之前的研究体系相比更加完整、详细。2014年，美国中老年人协会根据该协会制定的“最适宜居住城市指数”包括住房、卫生、环境、距上班地点的远近、交通、工作机会和社会参与程度七个方面［6］。1.2国内现有评价指标体系1999年，宁越敏选取了居住条件、生态环境质量和基础设施与公共服务设施3大类别，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---以及这三大类别细分成的人均居住面积、绿化覆盖率等19个评价指标对上海进行了定量评价［7］。2004年，周志田从城？?经济发展水平、经济发展潜力、社会保障条件等6个方面，选取经济发展潜力指数、生态环境指数等18个具体指标对我国50个主要城市的宜居性水平进行详细分析和测算排序［8］。2006年...