当前，诚信越来越成为制约国民经济和社会发展的重要因素。党的十八大强调：“深入开展道德领域突出问题专项教育和治理，加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设。”[l]p32“抓好道徳建设这个基础，教育引导党员、干部模范践行社会主义荣辱观、讲党性、重品行、做表率、做社会主义道德的示范考、诚信风尚的引领荠。”[1]P5°这是我党在新世纪新阶段对诚信建设提出的新要求新举措。近年来，我国经济文化和科学技术快速发展，创造了丰富的物质财富，人民生活水平不断提高。然而在社会转型的过程中，由于经济利益的驱使，各行各业都出现了不同程度的诚信缺失问题。每个社会的发展都需耍有一个良好的环境做基础。会计作为社会结构的重要环节和行业领域，对经济能否快速发展具有重要影响作用。会计领域和行业存在的诚信缺失问题，制约Y经济快速稳定发展，造成了严重后果和危害。加强会计诚信建设和综合治理己迫在眉睫。而伦理治理作为治理的重要举措，正是针对我国会计诚信方面存在的问题提出来的。本文按照提出问题、分析问题、解决问题的逻辑理路，分析会计诚信缺失的主耍表现、严重危害、产生原因，从伦理视角提出解决会计诚信问题的治理举措和方法途径。本文分三部分内容，框架如下：第一部分，从古到今、从东方到西方，立足于历史透视诚信的基本内涵，揭示诚信与会计诚信的现代意义。第二部分，从企业、行政单位、个人三个层面阐释会计诚信缺失的表现，剖析会计诚信缺失造成的危害，分析会计诚信缺失产生的原因。会计诚信缺失将扰乱市场秩序，滋生腐败行为，损害相关者利益，影响会计师形象。造成会计信息缺失的原因是多方面的，包括个别政府部门诚信不足、某些法律制度不完善、社会诚信平台缺失、失信成本过低、个别会计人员素质不高、监督部门监管不力，等等。第三部分，从伦理治理的角度探索加强会计诚信建设的途径。从自律方面，要做到加强会计从业人员的自律、加强会计行业自律；从他律方而，要加强道德诚信制度建设、健全法律法规、加强惩治力度、完善监督体系。第1章会计诚信及伦理治理的内涵本章主要对诚信、会计诚信、伦理治理的内涵进行阐释，为进一步分析和解决我国会计诚信问题奠定理论基础和逻辑前提。1.1诚信的内涵1.1.1中国传统诚信的内涵“诚信”概念在我国古代有一个不断发展的过程。“诚”与“信”作为伦理规范和道德标准，在起初是分开使用的，其内涵各有侧重、相互独立。诚信，为先秦时期诸子百家所推崇，在春秋吋期开始兴起，随着吋代的进步和社会的发展日益丰富和完善，对人类文明产生了重大影响和推动作用。“诚”，是儒家为人之道的核心思想。人生在世，当以诚信为本。孔子曰：“言而有信，信则人任焉；人而无信，不知其可也。”[2]P6D做人要说到做到，人们才能和信他，如果一个人没有诚信的话，那么在其他方面也不能成功。“吾日三省吾身，为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传而不习乎？”[2]P5°要不断的反省自己，帮别人办事是否尽心尽力了，与朋友交往是否做到了诚信。孟子曰：“是故诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”[2]P264诚，本来就是自然发展的必然之路，做一个诚信的人也就是做人的必然之路。《中庸》中说：“诚者天之道，诚之者人之道。”[2]P32朱熹认为：“诚者，真实无妄之谓。”[2]P32肯定“诚”是一种真实不欺的美德。要求人们修德做事，必须效法天道，做到真实可信。说真话，做实事，反对欺诈、虚伪。叶适把“诚”解释为“诚然”，即客观存在的事实或规律，认为伦理道德应存在于实际事物之中。王夫之在道德修养论上充分肯定“诚”的价值，认为“诚者，实也。实有之，固有之”。要求人们按照客观事物的真实面目去认识它，“诚”，就是“实”。总体来看，儒家高度重视“诚”在成己成人成事中的重大功用，视之为道德的根本，其内在精蕴值得汲取。“信”，作为中国古代伦理治理的道徳规范之一，讲人忠厚老实，诚实守信，要求的是言行一致、表里如一的伦理关系。《说文解字》认为“人言为信”。荀子对于信非常重视：“凡为天下只要，义为本，而信次之，古者禹汤本义务信而天下治，桀纣弃义倍信而天下乱。”[4]P34凡得天下的人都...