翔安区32所校外午托机构卫生状况现况调查叶小坚1叶金典1林敏珍2（通讯作者）（1厦门市翔安区疾控中心361102）（2厦门市疾控中心361021）【摘要】目的了解翔安区午托机构卫生状况，为规范管理提供依据。方法对翔安区32家午托幼机构餐具消毒效果、空气质量、学校卫牛项目进行监测并分析。结果对32家午托幼机构餐具大肠菌群检测、空气细菌检测、饮用水水质检测，其合格率分别为64.88%、79.27%、68.75%。五种餐具其中筷子、汤匙合格率较低。结论餐具、空气质量合格率较低，应加强校外午托机构的卫牛监测、监督，出台相关办法，规范管理。【关键词】午托机构卫牛状况现况调查【】R195【文献标识码】A【】2095-1752（2013）36-0124-02校外午托机构，是指受中小学生监护人委托，为中小学生在上午放学后下午上课前在学校以外提供午餐、午休等公益性服务活动的单位。为了解厦门市翔安区午托机构卫牛状况工作现状，不断提高厦门市翔安区校外午托机构的卫牛保健工作质量，为了进一步规范和加强校外午托机构的管理，促进中小学学生身心健康和安全成长。厦门市翔安区疾控中心于2013年1月对辖区内32所托幼机构卫牛保健工作开展了调研评估，针对存在的问题进行分析，现将结果报告如下。1.对象与方法1.1对象以厦门市翔安区午托幼机构共32家为监测对象。1.2方法依据GB/T18205-2000《学校卫牛监督综合评价》、GB14934-1994《大肠菌群纸片法》、《福建省托幼机构消毒质量监测方案（试行）》（闽卫疾控函---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---［2010）156号）的规定要求，自制《2013年翔安区校外午托幼机构卫牛保健调研记录表》，内容包括餐具消毒效果监测（大肠菌群定性）[1],空气细菌检测、以及午托场所的微小气候、教室照明、噪声等项目，专业技术人员组成调查组，统一培训，统一标准，对托幼机构进行实地调查。1.3统计分析率的比较采用chi;2检验，应用SPSS13.0统计软件计算。2.结果2.1基本情况：全区校外午托机构共32家，多数校外午托机构聚集在几所重点学校（新店中心小学、实验学校、马巷中心小学）周围1公里范围内，租用民房或者居民楼，布局呈现1间厨房、1〜3间教室兼餐厅（根据学生数多少）。多数校外午托机构具备就餐和提供学牛做作业的2大功能，只有少部分有提供住宿。2.2分类分级情况全区共有校外午托机构32家，均无营业执照，根据午托人数进行下列分类，从业人员共186人，其中无健康证从业人员108人，占58.06%。（见表1）表1午托机构分类情况2.3餐具、空气、饮用水监测结果对餐具大肠菌群检测、空气细菌检测、饮用水水质检测，其合格率分别为64.88%、79.27%、68.75%,对不同规模的校外午托机构检测合格率进行卡方检验，差异无统计学意义（chi;2=3.41,P》0・05）（见表2）,不同种类餐具检测，盘、碗、筷子、汤匙、水杯的合格率分别为88.24%、72.34%、48.28%、46.00%、75.00%。五种不同餐具合格率经统计学检验，差异有统计学意义（chi;2=29.81,P《0.01）（见表3）,筷子、汤匙合格率较低。表2餐具大肠菌群、空气、饮用水监测结果（chi;2=29.81,P《0.01）---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---2.4学校卫主各监测项目合格情况监测的□分项只有微小气候全部合格，教室人均面积、课桌椅、黑板、教室采光、教室照明、环境噪声、厕所、生活饮用水、传染病管理、食品卫生等项目均存在不合格问题。其中传染病管理、食品卫生、教室照明、教室采光合格率分别为48.88%、63.14%、61.22%、61.38。对不同规模的合格情况进行卡方检验，差异无统计学意义（chi;2二2・81,P》0.05）。见（表4、5）表4各分项评价合格情况（项目数）3.讨论随着社会经济的发展，城市规模的扩大，外来务工人员的大量涌入，以及家庭双职工，部分学生家长工作较忙，中午无法回家照顾小孩，而很多学校又没有提供午餐及午休的条件。在这种背景下，许多午托班应运而牛［2］。3.1翔安区32所午托机构均无卫生许可证，58.06%的从业人员也没有健康证。当前我市也没有相关规定对这些校外午托机构进行规范管理。这些午托机构也没有经过相关部门的审批，基本上...