科技期刊应重视退稿原因的分析摘要结合职业卫生专业的特点，采用实例分析的方法，归纳分析《中国职业医学》杂志退稿类稿件中存在的问题，并提出对策。呼吁人们改变对退稿类稿件置弃不理的习惯，总结经验，加强质量把关，拓宽编辑学研究思路，从中研究作者，提高广大作者的写作水平，从而更好地提高科技期刊的质量。关键词科技期刊；中国职业医学；作者；编校质量；退稿；存在问题；对策G2A1674-6708（2018）216-0010-05科技期刊编校质量的高低是期刊总体质量水平的标准之一，为保证期刊的编校质量，科技期刊应严把编校质量关，努力为读者提供高质量的作品[1-3]。而在科技期刊来稿中有相当一部分被退稿了，很多科技期刊编辑认为这是司空见惯之事，退稿就是不合要求才被退掉的，优胜劣汰，择优录取，这是正常用稿规律。因此，对退稿类稿件不屑一顾。其实不然，分析其中存在问题，更好地对来稿进行把关，拓宽编辑学研究思路，对于研究作者，提高广大作者的写作水平，从而更好地提高科技期刊的质量，有着极其重要的意义。1科技期刊内容质量要求科技期刊是反映一个国家科技创新水平的窗口，而论文质量的高低又是反映科技期刊学术水平的重要标志[4]。科技期刊的内容质量分为政治质量、学术质量等。政治质量包括：1）政策法规。宣传党和国家的方针政策，遵守党和国家的法律规范，遵守《科技期刊出版管理条例》。2）办刊方针及原则。以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想作为自己的行动指南，贯彻科技发展工作方针，促进科技创新及科学事业的发展，履行办刊宗旨，坚持以社会效益为主，经济效益为辅。3）世界观及道德观、辩证、历史唯物主义，严格遵守科学道德、伦理道德和编辑道德[5]。政治质量决定科技期刊的走向，因此对其把关显得何其重要！科技论文是总结科学技术研究成果的科学文献。而论文学术质量的高低主要通过考察其是否具有创新性、科学性、学术性、可行性、规范性等来实现的[5]。2来稿存在问题及对策---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---那么，如何进行质量把关？显然给我们提出更高的要求与挑战。笔者认为，除了对来稿进行一丝不苟的审查，精雕细刻的编辑加工整理外，分析其稿件中存在问题并提出对策，有利于不断总结经验，更好地提高科技期刊的质量。本文主要根据本刊退稿类稿件中常见存在的一些问题进行分析并提出对策，主要集中在以下几个方面。2.1《中国职业医学》杂志是关于我国职业卫生研究领域的医学期刊既属于科技期刊，也兼具职业卫生学及医学的属性。在内容的把关上，必须兼顾科技期刊、职业卫生学（职业病防治）及医学期刊的特点。因此，本刊内容质量不仅有创新性、科学性、可行性、规范性的要求，还要符合《中华人民共和国作业病防治法》及其相关法规的要求[6-7]。本刊退稿类稿件中，曾经出现违反法律规范及科学诚信规范的问题。2.1.1违反法律规范例1：“1例煤工尘肺诊断期别改变原因分析”一文。2013年10月28日，某患者被A职业病诊断机构进行职业病诊断为“煤工尘肺壹期；右上肺致密影考虑为肺结核，建议到结核病专科医院诊治”。2014年7月25日该患者到B职业病诊断机构进行职业病诊断，诊斷为“符合尘肺病叁期”。因此，患者对A职业病诊断机构“煤工尘肺壹期”职业病诊断结论有异议，2014年11月20日向有关鉴定机构申请职业病鉴定，最终鉴定期别为“煤工尘肺叁期”。患者向职业病鉴定机构申请鉴定的时间、职业病鉴定的程序均不符合《职业病诊断与鉴定管理办法》第三十五条“当事人对职业病诊断机构做出的职业病诊断结论有异议的，可以在接到职业病诊断证明书之日起30日内，向职业病诊断机构所在地设区的市级卫生行政部门申请鉴定”的规定。同时，B诊断机构的做法存在重复诊断之嫌[8]。2.1.2作者身份与论文所涉及的专业范围不符合例2：“电焊作业工人光损伤性黄斑病变检出率及相关影响因素”一文。这是有关职业病眼科的文章，但该文的2位作者均非眼科医生，非眼科专业人员如何能写出眼科专业文章[8]？2.1.3捏造数据例3：“2005—2014年...