我国实施对外开放30年来,年均经济增长速度达到了10%左右,远高于同期世界经济3.4%的平均水平。在此期间,中国国际贸易的高速增长对中国经济的迅速发展的推动作用越来越显著。然而,伴随我国对外贸易的高速发展,我国特有的二元经济背景下的收入分配越来越不平等,而城乡收入差距又是收入分配不平等问题的关键因素(陆铭、陈钊,2004;万广华,2005;李实,2007。世界银行(WorldBank,1997的报告显示,城乡收入差距占到中国1995年总体收入差距的一半以上。林毅夫等(1998采用TheilEntropy分解法考察了农村内部、城镇内部和城乡之间的人均收入差距对总体收入差距所起的作用,结果表明城乡间差距对总体差距的影响最大,在总体差距中的份额始终保持在一半左右。世界银行1997年发布的题为《共享不断提高的收入》的报告指出,中国在20世纪80年代初期的基尼系数是0.288,1995年增加到0.388,到20世纪末、21世纪初进一步增至0.458,已经突破了国际公认的0.40的警戒线。与此一致的是,中国城乡居民收入差距也在逐渐拉大。按照国家统计局的数据,中国城乡居民收入比1985年为1.86,2000年达到2.79,2008年达到3.31。世界银行的有关报告指出,世界上大多数国家的城乡收入比为1.5左右,超过2.0的极为少见。由此可见,中国很可能已经成为世界上城乡收入差距最高的国家之一。当然,我国的收入不平等问题是多方面因素造成的。赵人伟、李实(1997认为是来自于经济体我国中、西部地区对外贸易与城乡居民收入差距的关系研究———基于省际面板数据的实证分析苏楠曹晅(苏楠:中南财经政法大学经济学院博士生、湖北经济学院讲师---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---武汉430205(曹:武汉市社会科学院武汉430019摘要:文章利用1984~2008年间的省际面板数据,分析了对外贸易对我国中、西部18个省(市、自治区城乡居民收入差距的影响。实证结果表明,城乡居民收入比和外贸依存度、外贸依存度的二次方、人均实际GDP、教育扩展程度和公共支出水平具有长期稳定的关系,并且中、西部省份外贸依存度对缩小城乡收入差距的作用并不明显,“中、西部省份的对外贸易与城乡收入差距之间不存在所谓的倒U”形关系。关键词:对外贸易中西部居民收入城乡差距:F036文献标识码:A:1004-0730(201011-0032-0832晅制改革、制度变迁和经济政策的变化对居民收入差距的影响;陆铭、陈钊(2004强调地区间人口户籍转换、经济开放、非国有化和政府对经济活动的参与等是拉开城乡收入差距的原因;周业安、赵坚毅(2004强调市场化进程会引致收入差距的扩大;王培刚、周长城(2005认为第三产业的就业比重和失业问题构成了加剧城乡收入差距的主要因素。从我国东部及先发地区的经验看,城乡收入的不平等是伴随着对外---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---贸易不断增长而扩大的,因此我们感兴趣的是对外贸易和城乡居民收入及其差距之间是否存在着某种内在联系?如果这种联系存在,那么对外贸易在多大的程度上会影响到城乡居民收入及两者间的差距?这是本文试图解决的问题。一、文献综述关于对外贸易与收入差距问题的早期研究来自于美国的经验事实。20世纪70年代后,美国等发达国家熟练劳动力与非熟练劳动力之间的工资收入差距明显扩大,非熟练劳动力的实际工资与相对工资均有所下降,这一问题引起了经济学家和政策制定者的普遍重视,对外贸易与居民收入差距的关系开始被重点关注。早期的研究主要是基于斯托尔帕和萨缪尔森定理(即S-S定理,Stolper-SamuelsonTheorem。斯托尔帕和萨缪尔森(1941在H-O理论的假设条件下证明了长期内所有要素都可以在各行业之间流动,当一国实行自由贸易时,贸易会导致丰裕生产要素的实际收入提高,稀缺生产要素的实际收入下降。S-S定理为研究国际贸易与工资关系奠定了理论分析的基础。萨缪尔森进一步研究发现,在长期内所有的生产要素可以自由流动的条件下,商品的自由贸易会替代生产要素的流动从而使要素价格均等化(即要素均等化定理,FPE。后来,Jones和Scheinkman将传统的两种商品、两种要素的理论框架拓展为多种商品、多种要素模型,证明了S-S定理在某些条件下、某种程度上可以推广和一般化...