人民币汇率与中国制造业出口产品质量基于二元边际视角的分析王亚星刘昕彤一、导论在全面建设小康社会的新时期，中国对外贸易发展平稳前行。2008年金融危机以来，受全球需求萎靡的影响，粗放式的出口发展模式已不能持续，中国对外贸易的发展需要找到切合时代、切合自身特点的新动能。习近平总书记提出，中国对外贸易的发展要变中国制造为中国创造，变中国速度为中国质量，也证明出口产品“质量”在中国制造业出口领域扮演的角色越来越重要。自21世纪以来，人民币汇率被低估的论调不绝于耳，中国对外贸易总额的极速增长是在---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---人民币汇率稳步升值的背景下发生的，这使得传统的汇率与贸易理论从宏观层面，无法对此做出解释。新贸易理论也被称为异质性理论，讨论的基础为企业和产品两个层面的异质性，微观视角下解构贸易流量的二元边际就分为企业层面的二元边际和产品层面的二元边际。研究发现，出口行业当中的企业将获得的更多的资源与规模效应投入到了异质产品其他特征的生产当中，仅从“种类”这一单一维度对产品的“异质”进行水平区分不足以说明企业的真实生产情况。对产品“异质”进行垂直区分，即引出产品的另一个重要特征——质量，这便解释了企业在产品生产方面，新的资源的去向问题，也丰富了“明星产品”的内涵。2008年金融危机以来，受全球需求萎靡的影响，过去粗放式的出口发展模式已不能持续，中国对外贸易的发展需要找到切合时代、切合自身特点的新动能本文基于新贸易理论中异质性模型，将汇率因素纳入二元边际的分析框架，在二元边际的视角下全面研究人民币汇率变动对中国企业出口产品质量的具体影响。二、文献回顾贸易二元边际是对贸易变化量进行微观分解，“二元边际”一词虽然在新贸易理论当中第一次被提出，但对贸易增量的分析和研究几近是贯穿整个贸易理论史的，不同时期的贸易理论都以时代为背景，对“二元边际”进行不同角度的解读。Bernardetal.（2009）及Creusenetal.（2011）较早地定义了扩展边际（extensivemargin）和集约边际（intensivemargin）。Melitz（2003）开创的新贸易理论当中的企业异质性模型当中，企业生产的产品间不存在垂直性差异，即每个企业生产特定单一产品，产品的多样性只能从行业体现，进而对出口产品价格的差异化情形解释力不足。对Melitz（2003）模型中单一质量产品假设的放开，打开了产品质量异质性研究的大门。由于国际市场对不同品质产品的需求不同，各国消费者对不同质量的产品愿意付出的价格也不同，这就使企业在出口不同质量的产品时拥有更大的定价空间，从贸易的宏观层面来看，即是贸易产品水平差异层面向垂直差异层面的转变。张杰等（2014）发现2000-2006年间的中国贸易出口总量虽然飞速增长，但出口产品的质量却并没有出现与之相匹配的上升，反而产品质量有所下降。但施炳展（2014）同样使用该组数据，对中国企业出口的产品质量进行研究发现，产品质量的上升受企业类型影响，但整体上还是伴随出口量的增长而增长。考虑汇率的影响方面，Bermanetal.（2012）和Chatterjeeetal.（2013）在产品异质性模型基础上开放了分销成本假设，就将产品质量与汇率变动有机地结合了起来：在汇率变动时，高质量产品消费者对产品出厂价格的变动敏感性就更---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---低，这一类产品的生产企业就具有更大的调价空间。另一种角度，在其模型中假定产品价格随自身质量的上升而上升，消费者偏好的特殊结构设定使其对产品需求的弹性与产品的价格之间存在拟线性的关系。在此基础上，当汇率变动时，与低质量产品相比，高质量产品面临的汇率价格弹性就更低。三、定义与模型（一）人民币汇率指标测度对企业出口二元边际的研究，更有助于分析导致二元边际变动的具体因素。通过对微观研究的归纳提炼，得到国家层面的宏观经济现象才更具有说服力。研究汇率变动对出口企业的影响，最终目的还是为了得到国家层面的贸易运转情况，为企业乃至国家提供抵御汇率变动所带来风险的合理建议。本文采用的人民币汇率指标...