思想性图书馆学研究的核心3文献回顾图书馆学思想和思想性方面的博硕士论文一些综述性论文中已有涉及，在此不再繁述。笔者通过对CNKI全文数据库进行调查，共检索出有关论述图书馆(学)方面的论文1182篇(笔者对CNKI全文数据库进行调查，检索学科领域是“图书情报与数字图书馆”、篇名为“思想”(精确)、时间“不限期至2014年”、类别“核心期刊”进行组配。共检索出1956篇，其中，核心期刊577篇，删除与此无关(如档案学、编辑等方面)的31篇论文，共有546篇。考虑到理念、观念是思想的最小单位，也进行了上述检索，分别是164篇和472篇。共计1182篇。思想研究要涉及到思想史方面的研究成果，但限于篇幅，本文未做检索。检索时间是2014-02-27)。大多是对图书馆学家和事业家个体的思想研究，关于中国图书馆学思想概述性的论文较少[10-12]。综述类论文中，潘燕桃认为，公益、自由和平等是近60年来我国公共图书馆的核心思想，中国图书馆发生了多次转向，2004年前后实现了公共图书馆思想的理性复归[13]；刘亮，杨玉麟认为：此方面研究始于1931年。微观上，民国时期图书馆学思想研究已达到了相当的高度。宏观上，思想深度不够[14]；文献[15-16]分别对近代我国图书馆服务思想和图书馆学研究对象学术思想的演化进行了梳理。文献[17]探讨了为什么不同阶段情报学思想会有阶段的特殊性问题，但未讨论这种特殊性产生的根据是什么；吴星溪则对20世纪中国图书馆思想的重要历史地位、思想产生的影响因素等方面进行了系统论述，但未分析中国图书馆思想的问题[18]；董建成，张志美从图书馆学思想与图书馆关系问题的视角入手，认为若不从思想层次上解决问题，讲图书馆对社会对国家的贡献是无力的；中国图书馆发展不足的思想根源在于，图书馆失去了发展的时机等[19]。但未分析图书馆失去了什么机会等问题；傅荣贤针对史学范式、图书馆学学科范式均具有一定的局限性，提出了中国古代图书馆学思想的研究应以问题意识来构建学科体系[20]。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---文献[21]中，傅荣贤针对国内以西方话语为，照搬照抄图书馆学模式的问题，独辟蹊径，认为中国图书馆学也应该向世界贡献我们自己的思想。与文献[20]相同，关于中国古代图书馆学的提法还有待商榷。蒋永福认为，中国古代的文献整理活动的秩序逻辑是：文献——思想——统治建构的，他将图书馆学思想纳入到中国整个社会中考察，这是本文的亮点[22]。林汉城认为，图书馆精神是21世纪我国图书馆事业发展的思想基础[23]。思想基础是指思想，还是思想产生的根据。笔者认为，思想基础应该是指后者(包括哲学、图书馆、人三个方面)，而文献[23]显然认为思想基础是指思想，这有待于商榷。文献[24-30]对学人的图书馆学思想进行了研究。文献[31-32]对图书馆理念(观念)进行了研究，但不能解决为什么要树立这样的理念问题。我国图书馆学界关于图书馆学思想研究基本上局限在构成图书馆学思想这一维度，关于图书馆学思想的前提性批判的研究成果极少，几乎空白，笔者仅见[33-34]这些文献已经涉及到社会思潮与刘国钧图书馆学思想的关系和他的思想的哲学基础这一层次，反映了我们还没有关于图书馆学思想本身研究的自觉。专著方面，客观地讲，如刘国钧的《图书馆学要旨》、程焕文的《晚清图书馆学术思想史》和《中国图书馆学教育之父：沈祖荣评传》、范并思的《20世纪西方与中国的图书馆学：基于德尔斐法测评理论史纲》、黄宗忠的《图书馆学导论》、徐引篪，霍国庆的《现代图书馆学理论》、王子舟的《图书馆学基础教程》、蒋永福的《图书馆学通论》、宓浩等的《图书馆学原理》、潘燕桃的《近60年来中国公共图书馆思想研究(1949～2009)》等。这些专著或通篇或某个章节均有论述。它们包含着丰富的图书馆学思想，回答了历史上中外图书馆学的思想是什么的问题。但这些大多数只重视中外著名图书馆学家的思想，没有民众的鲜活思想；未注意到图书馆学思想是一个立体网络结构，没有注意到图书馆学思想与其它学科思想的联系和彼此的影响。上述研究成果不能回答如下问题：图书馆学思想是如何产生的，产生的条件是什么，思...