使用正压接头与人工正压封管在静脉导管中的效果分析黄艳华朱艳娇刘黔蜀（遵义医学院附属医院消化内科贵州遵义563000）【摘要】目的：分析使用正压接头与人工正压封管操作在静脉导管形成正压的效果。方法：挑选2015年1月在我院3年以上临床工作经验的护丄50例作为观察组，挑选同时间在我院3年以下临床工作经验的护士50例作为对照组，由观察组护士及对照组护士分别使用正压接头和人工正压封管操作对体外留置针进行封管，比较观察组护上及对照组护上的合格率及两种方式的合格率。结果：观察组护士的封管的合格率高于对照组护士,差异存在统计学意义（即P《0.05）；观察组护士及对照组护士使用正压接头进行封管的合格率高于釆用人工正压封管的合格率，差异存在统计学意义（即P《0.05）o结论：对护丄进行训练能提高其封管的合格率，使用正压接头封管的合格率比人工正压封管的合格率高，推荐临床使用正压接头对静脉导管的留置针进行封管。【关键词】正压接头；人工正压封管；静脉导管；合格率【】R2【文献标号】A【】2095-7165（2015）19-0270-01静脉输液在临床治疗中比较常用。有资料显示，80%的住院患者的临床治疗方式为静脉输液，手术患者或者危急患者一般需要进行多通路的静脉输液［11随着医疗水平的不断提高，临床出现越来越多的不同种类的静脉导管，如外周静脉及中心静脉导管。静脉导管的广泛应用为临床护士及患者带来很多有利的帮助,如减轻护士的工作量、保护患者的血管、防止药物的外渗等【2】，但同时，静脉导管也给患者带来了不好的影响，如会引起患者的并发症等，但临床护理人员对留置针进行有效的处理可以对患者的一些并发症进行避免。笔者就两种封管方式的合格率进行分析，内容如下。1资料与方法1.1一般资料挑选2015年1月在我院3年以上临床工作经验的护士50例作为观察组，均为女性，挑选同时间在我院3年以下临床工作经验的护丄50例作为对照组，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---均为女性，由观察组护士及对照组护士分别进行人工正压封管操作和使用正压接头对留置针的封管操作。1.2方法在观察组护士及对照组护士使用正压接头和人工正压封管操作前，对其讲解两种方法封管的操作要点，允许观察组护士及对照组护士练习一次。1.2.1正压接头将留置针与正压接头连接，然后将装有10ml0.9%的生理盐水的注射器连接正压接头，对其进行冲管，在剩余3ml生理盐水吋，需要注意，在完成推注的瞬间，将其与正压接头分离。1.2.2人工正压将普通的头皮针与10ml的注射器连接，将里面的空气排尽,然后将头皮针在留置针的肝素帽端刺入，进行冲管操作，取下10ml的注射器，更换为5ml的肝素生理盐水注射器，再将剩余的0.5ml肝素生理盐水推注同时将头皮针及针尖拔出，置于留置针的肝素帽内，进行正压封管。1.3评价指标比较观察组护士及对照组护士的合格率及两种方式的合格率。评价标准：观察留置针与注射器分离时留置针的针尖悬挂的小水滴。如果留置针的针体内充满了液体，则可判定为合格，即为达到正压的标准，如果留置针的针体内没有充满液体，则可判定为不合格，即未达到正压的标准。1.4统计学方法运用SPSS17.0软件包处理分析本次研究中的数据，用％表示合格率等计数资料，用卡方检验组间比较，P《0.05代表差异存在统计学意义。2结果从上表看出，观察组护士使用正压接头及人工正压的封管合格率分别为96.00%、66.00%,差异存在统计学意义（即P《0・05）；对照组护士使用正压接头及人工正压的封管合格率分别为为86.00%、24.00%,差异存在统计学意义（即P《0.05）；观察组护士与对照组护士使用正压接头的封管合格率无明显差异，不存在统计学意义（即P》0.05）；使用人工正压封管的合格率差异明显，存在统计学意义（即Pt;0.05）；总体而言，观察组护士的封管合格率高于对照组护士，差异存在统计学意义（即P《0.05）；使用正压接头封管的合格率高于人工正压封管合格率，差异存在统计学意义（即P《0.05）o---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---3讨论在静脉导管的留置中，最常见的并发症为导管堵塞，其中血栓因素、非血栓...