语用功能视角下的俄汉模糊语研究摘要：模糊语在社会交际中扮演着重要的角色，是人们用来协调人际关系的有效工具。也是维系交际中各方面子的重要手段。因此。在现实生活屮，有些事情不宜直接地、确切地描述和表达，就需耍借助模糊语来换一种说法。通过使用模糊语，可以避免交际步入尴尬的局面。了解俄汉模糊语的使用，可以帮助人们在跨文化交际社会中减少因文化差异带来的摩擦，从而进一步促进交流。关键词：模糊语俄汉对比语用功能中图分类号：H030文献标识码：A文章编号：1009-5349(2017)02-0101-02一、模糊语与研究现状1・模糊语的界定对于模糊语的界定，不同学者有着不同的看法。我国在模糊语领域最有发言权的当属北京师范大学的伍铁平教授，他是国内模糊语研究的开拓者。他在其著作《模糊语言学》中指出：“人类语言，许多词语所表达的概念都是没有精确边缘的，即都是所谓的模糊概念。”之后陆续有学者开始注意到语言的模糊现象。孙连仲认为模糊语言具有四个特点「不确定性、不精确性、亦此亦彼性、相对性。俄罗斯学者对模糊语也有着自己的看法,彼奥特罗夫斯基认为，人类进行思维的运算单位是某种模糊集的元素。他从模糊集的视角对语言做出了判断，并用具有逻辑性的数学思维定义了模糊语的特征。由此可见，各个学者对模糊语的界定未能达成一致，对于模糊语的定义还需要进一步的探讨和研究。模糊是语言的一种性质，它存在于词汇、句子甚至范围更广的语言单位中。是一种相对于精确语而言具有不确定性的语言表达形式。2•俄汉模糊语研究现状俄罗斯语言学家布达哥夫认为，模糊是一种科学。此后陆续有学者开始关注模糊现象。谢尔巴在语音的领域也发现了模糊现象，他认为：“在语言中，应该记住，明确的只是极端的情况。过渡的现象在其本源中，即说话人的意识屮原本是游移不定的。但正是这些模糊的、游移不定的现象应更多地引起语言学家的注意。”根据俄罗斯学者们的研究可以发现，语言模糊现象存在于语言学的各个领域。不仅存在于语音学中、在语义学领域也存在着一定的模糊性。国内自伍铁平教授对模糊语进行了探究以后。众多学者也开始对模糊语进行了研究。赵德远在其《模糊理论及其来源的哲学思考》屮认为语言的模糊性来自客观世界、人类的身体机能、人类的思维以及语言本身的模糊性。黎千驹学者从修辞的角度阐释了模糊语的修辞效果。陈治安学者结合了语用学理论来研究模糊语，史煜在其《模糊语言语用分析》中也从语用的视角对模糊语进行了分析。二、模糊语研究的理论依据1.合作原则语言学家格莱斯最先提出了合作原则。在此原则基础上，乂细化出4项合作交际的准则，即量的准则，质的准则、关系准则和方式准则。交谈双方若能遵守这些准则，就能使交谈顺利地进行。合作原?t的提出，在学术界引起了很大的反响。在合作原则的基础上，蔡文森对其细化的准则作岀了更细致的分析，提出了会话三原则，即量原则、信息原则和方式原则。国内学者徐盛桓对合作原则作了改进，提出了语用推理机制。这些同格莱斯的合作原则相比，形式感和解释力大大地增加了。合作原则的提出是用来在交际中指导谈话的。遵守以上原则可以使交际达到成功的目的。但在现实中，交际双方为了使语言表达更加得体，在遵循合作原则的基础上不得不违反其中的部分准则。使语言变得模糊。2.礼貌原则另一位学者利奇在合作原则的基础上对此原则进行了补充并提出了礼貌原则。礼貌是一个人基木素质的体现，也是使交际达到成功的必要条件。这一原则包括六条准则：得体准则、慷慨准则、赞誉准则、谦虚准则、一致准则以及同情准则。国内学者周礼全也对礼貌原则冇所研究，他将这项原则进行了扩充，提出真挚、完全、关联、表露及立场五条准则。了解礼貌原则可以让我们知道为什么有时在交际中不可直言不讳还要学会说谦卑的言语。这都是出于礼貌的需要。礼貌在交际中是尊重对方的表现，不仅可以增加对方的好感。还可以减少交际双方的距离感。从而促进交际高效进行。三、俄汉模糊语的语用功能1・隐晦、委婉表达说话人意图模糊语最主要的一个语用功能就是使说话人在交际中更隐晦、含蓄、委婉地表达。在我们的交际牛活中，人们想要隐瞒某种客...