余姚市古建筑现状及保护情况的调查与思考余姚中学课题组【提要】余姚——一座有着千年历史的古城，数不胜数的具有较高历史、文化和科学价值的古建筑遗迹、传统民居遍及全市。这是余姚人宝贵的物质和精神财富。然而，在这日趋现代化的都市里，那些粉墙黛瓦的木结构老屋和青石铺就的街道的境遇似乎显得有些尴尬。如何正确对待现存的古建筑——如何进一步提升市民的认知程度及保护意识，如何合理地对待古建筑在城市规划中的问题，如何充分发挥这些文化遗产在城市化进程中的价值……对于这些须引起社会普遍重视的问题，本课题组进行了认真细致的调查，并根据事实材料提出了我们的见解和方案。【关键词】余姚古建筑保护调查一、调查组织（一）指导老师：吴建宙（余姚中学美术教师）（二）调查者：陈蕾安、毛曙玭、余梦佳、蔡雨辰、赵嘉辉、干铭明、陈浓波（三）调查时间：2006年10月～2007年5月（四）具体安排：1、2006年9月25日，针对城市建设过程中出现古建筑去与留的问题及部分古建筑未受到足够重视的状况，共同商讨提出研究课题：《余姚市古建筑现状及保护情况的调查与思考》——调查方向：市规划部门的政策措施，市民的态度和看法，部分重点文物的实地情况。旨在充分了解政府的政策方向，市民的重视程度和责任意识，以探索行之有效的保护开发措施，为政府部门提供开发建议，增强市民的文物保护意识。2、2006年10月10日～2007年10月13日，根据调查内容，进行课题调查分工，设计调查表格，确定调查时间。3、资料查询：根据研究的课题，查阅相关资料，为研究提供理论依据。4、撰写调查报告：根据调查，进行分析、思考，撰写调查报告，并讨论提出一些合理的建议。二、调查实施（一）市民对古建筑现状与保护的态度的调查——调查者：陈蕾安、毛曙玭、余梦佳、蔡雨辰、赵嘉辉、干铭明、陈浓波（调查结果见附件一）（二）重点古建筑保护单位的管理现状的调查——调查者：陈蕾安（调查结果见附件二）（三）对部分古建筑现状的实地考察——调查者：陈蕾安、毛曙玭、余梦佳、蔡雨辰、赵嘉辉、干铭明课题组成员：毛曙玭陈蕾安余梦佳蔡雨辰赵嘉辉干铭明陈浓波三、调查分析---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---（一）古建筑现状与保护情况（参见附件三）余姚市经过艰苦努力，先后进行了河姆渡遗址保护开发前期工程、河姆渡博物馆建设工程：黄宗羲墓、朱舜水祠堂、五桂楼、仙圣庙戏台、严子陵牌坊、区党委旧址、浙东新四军司令部旧址、舜江楼、中天阁、李家塔廊桥以及王阳明故居、龙虎草堂等的维修和重建工程，使一批文物古迹相继得到保护和修复，并作为展览馆陆续对社会开放。2001年8月余姚市政府颁布了第四批市级文物保护单位。规划确定的武胜门街区和舜江楼与北滨江路段两处历史保护地段得到了一定的保护。在经济建设不断快速发展的同时，余姚历史文化名城保护正在引起方方面面的重视，在历史文化遗产的保护和利用的硬件建设上已投入资金2500万元左右。但是，部分文物现状显示余姚古建筑保护工作还有许多不尽人意的地方，存在的主要问题如下：1、文物古迹受到自然和人为破坏的威胁。随着经济快速发展，旧城改造步伐的加快，全市古建筑不断消亡，使文化遗产的总体含量较之1982年第二次文物普查时明显下降。1982年文物普查时有记录在案的659处文物史迹，现仅存260余处；46处各级文物保护单位已有2处被拆除；36处文物点已有10处被彻底毁坏。老城区古建筑由1982年的70余处，已锐减至不到20处。其中被保护的古建筑大多已为危房，保护形势比较严峻。古遗址、古窑址等埋藏在地下的文物也随着农村基本建设或挖泥烧砖遭到不同程度的损毁。经实地考察发现有些古建筑的保护范围和建设控制地带（即规划部门划定的限制建设工程的区域）内的乱搭乱建现象比较严重，破坏了文保单位的历史环境。⑴古建筑的维修经费得不到充分的保障。尽管近年来市财政每年投入数万元经费用于文保单位的日常维修和保养，但对于占各级文保单位绝大多数的古建筑来说，由于大多年久失修，经费显得更为捉襟见肘。尤其是2001年公布的第四批市级文保单位符氏宗祠、岳殿等几乎已成危房，急...