中国石油价格改革的法律经济学分析兼评石油价格管理办法试行的立法绩效中国石油价格改革石油价格管理办法_试行____年6月第26卷第3期中国石油大学学报（社会科学版）JournalofChinaUniversityofPetroleum（EditionofSocialSciences）Jun.____Vol.26No.3中国石油价格改革的法律经济学分析———兼评《石油价格管理办法（试行）》的立法绩效董岩（中国石油大学人文社会科学学院，山东东营257061）要］石油价格法律制度是政府对石油价格进行合理、适度调制的正当性依据。石油价格的法律经济学基础在于对交易成本的节约、政府对自身利益的最大化追逐以及理性选择的渐进式均衡。中国石油价格法律制度的创新应当在成本—收益分析的基础上，立足国情和石油产业发展现状，从立法试行的经验积累、立法质量的提高、立法决策机制的完善、调控方法的变革等方面展开。［关键词］石油价格；成本；收益；制度［D920.5；F407.22］0006－05［A文献标识码］［］1673－5595（____）03－［摘石油价格机制是石油市场的中心环节，通过反映石油资源稀缺性和市场供求关系状况，发挥调节石油资源的重要作用。什么样的制度供给才是符合政府适度、合理的干预？如何避免政府在油价调控“不作为”？政府干预的成本是什中的或“乱作为”么？如何以最小的成本获取最大的效益？在利益冲“深水区”，突日趋激烈的改革政府如何依法掌握油价调制的策略和限度，以谋求制度创新的动态均衡？____年5月8日《石油价格---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---管理办法（试行）》的颁布，能否回应国内油价改革的现实制度需求？如何评估这部过渡性的行政立法在阶段性改革中所发挥的制度绩效？为此，笔者运用法律经济分析的方法，通过对隐藏在石油价格法律制度背后经济逻辑的探究，为中国石油价格改革的效果和发展趋势提供诊断和预测。一、石油价格法律制度的经济学基础石油市场是每个理性的个体进行自由决策的，在信息不充分的条件下，个体理性会同集体理性发生冲突，形成集体非理性，导致市场的盲目性、自发性等内生于市场机制的缺陷出现，形成市场失灵。石油价格法律制度是政府对石油市场失灵的纠偏和矫正。而来自政府的干预并非消除市场缺陷的唯一［09-04收稿日期］____-办法，市场自身对缺陷有自我修复能力。政府实施油价调控的内在动机并未在政府干预的合理性论证中得以揭示。政府同样有自己的利益偏好和诉求。在不同的国家、地区，存在政治基础、经济发展水平、历史文化传统习惯、社会阶层利益的差异，政府要分将信息成析信息不对称下参与人之间的对策行为，本和对策成本纳入政府理性选择的考察范围，注重多方参与人决策最大化的动态均衡。针对这些问笔者借助经济学的基本理论假设论证石油价格题，法律制度的正当性。（一）交易成本与石油价格法律制度科斯运用交易成本理论开创了经济学分析法律制度对资源配置的影响，提出了权利界定与权利安排在经济交易中的重要性。交易成本的概念较为抽泛指在法律市场中，享有不同产权的利益主象笼统，体进行权利交易所付出的各种形式的代价，包括为交易花费的时间、金钱、信息的收集、谈判协商、订立协议、执行协议、调解、审判等等，贯穿于立法、执法和司法的全过程。科斯定理认为，在交易成本为零的情况下，权利的初始配置对经济运行的效率不会社会资源的配置总是有效的。但现实世产生影响，界的常态是存在正交易成本。体现政策选择和法律［基金项目］中国石油大学（华东）社会科学研究基金项目（____B13）---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---［作者简介］董岩（1981－），男，山东广饶人，中国石油大学（华东）人文社会科学学院讲师，研究方向：能源法学。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---