西部地区省域城市化动力机制研究马子量郭志仪马丁丑摘要基于西部地区12个省域2000-2011年城市化相关数据，通过空间计量经济学方法对西部地区省域城市化动力机制进行了分析。空间相关性检验结果显示，西部地区省域间城市化存在显著的空间相关性，有着空间集聚的趋势，利用传统OLS模型进行解释会造成空间因素的遗漏，空间计量模型更为适用，进一步利用空间杜宾模型对西部地区省域城市化进程中动力因素的空间交互效应进行验证，并在此基础上对其空间效应进行分解，结果显示：西部地区省域产业结构转变对其城市化的正向直接效应最强，但是省域间存在较强的产业竞争，周边省域产业结构转变会对省域城市化产生明显的负向间接效应；经济发展水平的提高对省域城市化的直接效应显著，同时由于西部地区省域间经济发展水平差异不明显，周边省域经济发展水平对省域城市化的负向间接效应并不显著；城市用地规模扩张对省域城市化的正向直接效应仅次于产业结构转变，而且这种城市化推动行为在省域间效仿度较高，导致其对省域城市化的正向间接效应最强；基础设施投入对省域城市化也具有显著的正向直接效应，省域间基础设施投入虽存在效仿行为，但是财政水平较低导致其对省域城市化的正向间接效应并不显著；由于区位劣势，对外开放程度对西部地区省域城市化的正向直接效应不显著，但是周边省域对外开放程度的增强却一定程度上导致省域自身经济要素外溢，对省域城市化产生了显著的负向间接效应。因此，在未来西部地---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---区省域城市化进程中不仅要关注省域自身城市化动力因素，还应注意省域间的城市化动力因素的协调。关键词空间效应；西部地区；城市化；空间杜宾模型F061.5A1002-2104（2014）06-0009-07doi：103969/jissn1002-2104201406002城市化进程是经济发展的必然路径，伴随着我国经济稳步增长，城市化进程的重要性不断凸显，城市化在提高资源效率、提升产业层次、增加就业容量等方面起到了至关重要的作用。在既往的研究中，学者们从不同角度对于城市化动力进行了考察[1-5]，但是这些研究往往孤立地去分析样本区域的城市化动力因素，忽视了区域间的相互影响。城市化实质是包括人口在内的经济要素从乡村向城市的空间流动过程，而这种流动不仅仅限于区域内，也存在着区域间的流动，周边区域的城市化进程和其他影响因素对于区域城市化有着重要的影响，所以仅从区域内孤立地去研究其城市化是不合理的，还应结合区域间的空间效应对区域城市化动力机制进行考察分析。1文献综述一个区域的某种经济现象与周边区域是相关的，忽略空间效应对经济问题进行分析是存在遗漏的，而现代空间计量经济学为捕捉空间效应提供了相应的理论基础和技术方法，从Fisher[6]率先提出空间计量经济学之后，大量的学者不断地进行深入研究，代表性的有Anselin[7]、Heikkila[8]、Lee[9]、LeSage[10]和Elhorst[11]等，空间计量分析方法的不断进步使现代经济学对于空间因素影响的把握越来越全面。随着空间计量经济学引入国内，部分学者尝试着将这种方法应用到城市化研究方面。蒋伟利用2005年数据对我国31个省域的城市化影响因素进行了空间计量分析，分析结果显示省域间城市化存在空间依赖性，同时发现空间计量方法的解释力强于一般计量方法[12]；姜磊和季民河利用截面数据建立空间误差模型对全国的城市化与创新活动进行了分析，发现在城市化过程中存在明显的知识外溢现---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---象[13]；连飞以2008年东北地区34个城市为研究对象，通过建立全局和局部空间计量模型，发现城市间工业生产效率存在明显的空间溢出[14]；胡玉敏和杜纲通过近二十年的数据对我国29个省区的城市增长进行了分析，通过建立空间面板误差模型发现城市增长具有空间外溢性，城市间增长具有空间示范效应[15]。纵观这些研究，大部分是通过截面数据去分析区域城市化，截面数据由于选取的时间点固定，所以无法反映城市化的动态变化，同时采取的方法为空间滞后模型或空间误差模型，前者只能反映城市化进程的空间交互效应，...