中国贫富差距调查在改革开放之前,我国经济很落后,为了发展我国的经济,国家领导人实施“先富与共富”政策,鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。这一政策在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏，让经济得以迅速发展，起到了巨大的作用。现在的问题是，这一政策没有得到完整的落实。先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富裕。从而拉大了相互之间的贫富差距。根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0.45。占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。而根据北师大经济学教授钟伟统计，大陆50个富豪的资产即相当于5000万农民年纯收入，300万个百万富翁的资产，相当于九亿农民两年的纯收入。此外，人民银行统计发现，中国银行体系总计8940亿元存款中的80%，集中由20%存户持有。感性认识：作为一名大学生，在校园里，所接触的社会阶层最多的就是教师和学生。可能这也是两个差距比较悬殊的阶层。教师是一项令人羡慕的工作，尤其是大学教师。工作稳定，报酬不低，各项福利待遇应有尽有。而学生生活水平因家庭收入不同而差距明显。据自己了解，生活费最低的每月就300左右，而花费多的则没有上限。而象高档服装、笔记本电脑等奢侈品在校园内也并不鲜见。由学生影射出来，他们背后的群体会有怎样大的贫富差距。会出现这么大的贫富差距的原因大致有这样几个:其一，对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”。本来国家通过健全的税收制度，可以缓解贫富差距问题，但是目前中国的税收制度并不健全。这一方面是富人的财富迅速膨胀，另一方面国家对贫困人口的帮扶力度受到影响。其二，对于基础阶层来说缺乏必要的“兜底”。同经济发展幅度相比，中国的社会保障事业以及社会转移支付表现出一种明显滞后情形。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距迅速拉大。其三，经济领导当中存在着许多不平等的竞争。一些部门、行业甚至一些个别的社会成员，能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润。在全国分行业收入的统计中，垄断性行业人员的收入稳居前几名，如航空运输业、管道运输业、邮电通信业、电力部门等等。甚至连一些社会公共事业部门，如医疗机构也存在利用行业垄断的地位而索取高额利润的情况。贫富差距会引起两极分化并并出现仇富现象。两极分化引起的仇富现象是中国人现在对那些一掷千金的人的形容词中最常用的就是“非富即贵”。富人一掷千金理所当然，旁人无话可说。而那些达官贵人又为什么能一掷千金呢？国家公务员的工资能支撑他们的豪宅名车吗？！中国人也由此产生了仇富心理。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---举个很简单的例子。在我们国家，如果有哪个人一夜暴富，比如是买彩票中大奖。那么他就要小心了，好多双眼睛已经盯上他了。于是他就会心惊胆颤，想象着黑社会的抢劫或者勒索。试问那些一步一个脚印走出来的富豪们为什么就不去理会那些黑暗势力呢？当然这只是一个比较极端的例子。中国人的仇富是因为好多富翁们的钱来路不正。众所周知的就是，每年福布斯中国富豪名单公布结束后就会有相当一部分人锒铛入狱。解决贫富差距可以用下面六个处方:处方一：教育是关键只有给低收入者提供更多的受教育机会，提高他们的生产能力，他们才能更多地参与市场竞争，分享到更多经济增长的成果，这才真正有利于缩小贫富差距。通过提高受教育程度，使得专业人士的价值创造和收入相匹配，扩大中等收入阶层。社会成员受教育程度的高低与其收入的多少成正比例关系。处方二：个税改革，提高征收起点个税起征点低是“贫富倒挂”。由于起征点太低，大部分税赋的交纳落到了中下经济收入者身上，呈现一个倒金字塔型，就是“富人交税少，税的负担‘逼’着中产阶级交，中产阶级承受不了全部的税，一部分税又‘逼’着低收入群体交”。新思路之一是变“藏富于国”为“藏富于民”，新思路之二是改变目前个税的“贫富倒挂”上。这样既可以利用税收增加社会效率，又能有效...