陕西省环境技术效率及影响因子研究曾倩摘要：将环境因素纳入SBM方向性距离函数，计算陕西省10个地级市的环境技术效率，在此基础上使用2006-2016年面板数据检验陕西省环境技术效率和影响因子之间的强弱关系，并对其相关性进行回归分析，最后得出结论。关键词：陕西省;环境技术效率;影响因子：F2：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.06.0091引言改革开放后，中国高速经济增长引致的资源枯竭和环境恶化现象严重，如今已进入转变经济发展模式调整的重要时期，主要体现在供给需求结构失衡、对资源的低利用率和严重的环境污染等方面。我国环境污染的损失大约每年540亿美元，接近GDP的8%，这严重制约了经济发展。另外，过去几十年的经济发展对自然资源的高额消耗给我国的生态环境造成了巨大压力，经济增长与资源环境的矛盾突出。2017年，习总书记在中国共产党第十九次全国代表大会报告中强调，必须坚持节约资源和保护环境的基本国策，实行最严格的生态环境保护制度，形成绿色发展方式和生活方式，为人民创造良好的生产生活环境。随着对资源的进一步开发利用以及能源重化工产业的进一步发展，煤炭已占我国一次能源生产总量的76%、社会消费总量的69%。我国对煤炭需求量的急剧增加使得陕西的资源优势愈加凸显，陕西是我国的煤炭大省之一，尤其是陕北地---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---区，煤炭资源尤为丰富。目前，陕西的煤炭资源总量排名全国第二，优质煤炭资源更是居全国首位，煤炭基地、重点矿区和能源化工基地较多。但是，目前陕西省的大多数能源化工项目都是自然资源要素投入高、对环境污染严重的资源型项目。资源利用率低、生态环境污染严重问题随着经济的高速增长愈加显著。陕西资源富集，对自然资源进行开发是必然选择，各级政府的政策制定者也都面临着经济增长和节能减排的权衡，如何协调经济增长与自然资源生态环境的关系，是进一步发展经济过程中需要解决的重要问题。要实现陕西省经济、资源和环境三者之间的协调发展，经济发展方式迫切需要从“高投入高污染”向“低投入低污染”转变。“两型社会”建设最根本的目的是资源节约和环境友好，怎样测度陕西省经济系统的自然资源消耗和环境影响程度？陕西省各地区的环境技术效率如何？影响其因素有哪些？这些问题在现实中亟待解决。本文将环境因素纳入SBM方向性距离函数，测算陕西省10个地级市以及我国30个省区生产活动的效率值，继而利用随机前沿函数模型诠释环境规制工具、产业结构、人均生产总值、外商直接投资和环境技术创新这四个因素对环境技术效率的影响程度。作为衡量可持续发展水平一种有效方法，我们将传统SFA体系修正后运用到区域经济系统，量化环境资源投入与经济增长的关系，分析地区经济发展的方式及特征，在将可持续发展理论与生产实践相联系的同时，也为优化经济系统中自然资源环境管理提供了科学依据。2文献综述自从Solow（1957）的开创性工作以来，生产效率和全要素生产率已经越来越多地被引入新古典增长核算分析，这两个指标对产出增长贡献的相对变化更是成为判断发展方式转变的主要依据（Kim&Lau;，1994;Krugman，1994;Young，1995）。然而，长期以来，学者们在考量生产效率时十分关注传统的劳动、资本要素，与可持续发展息息相关的环境因素常常被忽略，这就对测算结果的准确性和可靠性带来了疑问。随着能---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---源和环境对产出的影响愈来愈大，学界开始将污染排放也作为投入要素来处置，与资本和劳动投入一起引入生产函数。经过几十年的发展，关于环境生产效率的理论和方法研究日趋成熟，国内外学者将环境生产率用于分析現实经济形势，无论在完善经济增长相关理论方面，还是对宏观经济政策的制定和调整方面，学术成果颇丰，这为本文提供了理论基础和思考路径。通过对已有文献的梳理，我们发现了以下几个特点：在研究对象上，国内外文献聚焦的范围和层次有别。国外大多数学者以微观企业为分析对象，因此，生产过程中需要大量资源耗费或严重依赖污染原料的工业生产型企业，例如燃烧大量化...