中国研究型大学智库的发展现状研究基于内容分析和专家访谈的调查摘要：文章对研究型大学以智库为发展定位的机构进行分析，发现其区位分布有明显的集群现象，成立模式有官学研合作型、高校自主型和国际合作型3种，研究领域广泛且主要集中于教育、经济和国际问题领域。文章通过专家访谈印证并阐释了当前智库发展存在内涵建设不足等问题，认为需要从树立正确的智库观、建设高水平人才团队、构建实体化运行的管理体制与运行机制、打造专业化的知识生产与转化平台等方面加强智库内涵和质量建设。关键词：高校智库，研究型大学，发展现状，质量建设在西方社会，智库作为一个合法性组织从事应用性的跨学科研究，提供政策咨询并产生创新思想，在社会发展中占据独特性、基础性和专门化的地位[1-2]。当前中国正进入智库时代，作为创新性知识生产的重要场所，智库对于提升国家文化软实力、沟通学术与政策、辅助公共政策决策具有重要的价值。智库在我国的兴起与发展，适应了经济社会转型发展和创新驱动的现实需要，受到了学界和政界的广泛关注[3]。2014年《中国特色新型高校智库建设推进计划》的出台，推动研究型大学更加注重紧跟时代步伐，顺应社会要求，使其与政府部门的联系更加紧密，学术研究的问题导向更加鲜明，为国家发展做贡献的想法更加积极。在此背景下，高校智库建设也不断向前推进。然而，作为一种新型的组织机构，在中国特殊环境土壤的培育下，中国高校智库的发展具有一些本土特色。中国高校智库处于发展的初级阶段，特别是提升国家治理体系和治理能力现代化，破解经济社会发展难题的现实需求，为高校智库带来良好的发展机遇和巨大挑战。摸清发展现状，探索如何把握历史机遇，解决发展困境，成为建设中国特色高水平高校智库迫切需要解决的问题。一、研究型大学智库机构的发展现状---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---为了解当前中国高校以智库为发展定位的研究机构的总体情况，文章以“985”高校中的基层院系组织与研究机构为研究的总群体，使用内容分析法对这些机构的使命愿景、目标定位、机构介绍、机构网站等进行文本内容分析，研究这些研究机构参与智库建设的概况。研究发现，在这些机构的使命愿景、目标定位、机构介绍及机构网站中，明确提出自己是“智库”或“思想库”或者将担当“智库”或“思想库”作为重要的发展目标的研究机构数量共为96个。（一）区位分布在中国“985”高校中，具有明确智库定位的研究机构主要分布在东部地区的北京、上海、杭州、南京、天津、广州和厦门等城市，在中西部地区主要集中于武汉、西安和兰州。城市与研究型大学相互依托而共生发展，研究型大学需要立足于城市社会经济的发展水平和资源条件，城市的发展定位需要研究型大学提供知识、人才和技术支持[4]。这些城市增强了研究型大学发展的社会敏锐性和时代使命感，也为研究型大学提供了主动服务国家战略需求的便利渠道。清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学和上海交通大学等中国最顶尖的研究型大学成为中国高校智库建设的主力军，另外，具有专业特色的师范类院校，如北京师范大学和华东师范大学在智库建设方面也具有突出表现。中国人民大学、南京大学、同济大学和南开大学等紧随其后，地理位置在内陆的高校主要集中在武汉大学、华中科技大学和兰州大学（见图1）。（二）组织模式在中国当前的背景之下，具有明确智库定位的研究机构通过3种模式建设起来，这3种模式相互补充，共同推动高校智库的全面、综合性发展。一是高校自主模式，主要指研究型大学的院系组织、研究中心和研究所等基层研究组织通过转型升级，在原有的人才培养、科学研究和社会服务职能的基础上朝着具有政策咨询职能的智库发展，从而衍生出具有新的功能定位的研究组织。高校主动回应国家和社会需求而自主设立的智库在整个中国高校智库中约占32%。在此种模式下，智库是研究型大学的基层组织主动服务国家战略需求而进行的组织职能的延伸和拓展。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---二是通过官学研合作培育新型高校智库，这是当前中国高校...