我国艺术图书馆数字资源建设的研究摘要：本文在网络调研和文献调研的基础上，介绍了我国艺术图书馆数字资源建设现状，指出了其存在的不足，并剖析了产生这些问题的主要原因，最后针对我国艺术图书馆数字资源建设提出了具体的发展策略。关键词：艺术图书馆，馆藏发展政策，数字资源1引言自上世纪90年代以来，随着计算机技术和因特网的飞速发展，数字资源呈几何级数增长，每年新增信息的92%是以数字资源的方式产生[1]，数字资源的数量已远远超过传统媒体。用户的信息行为也相应地发生了深刻的变化：91%的用户在检索信息时，优先选择搜索引擎查找所需资源[2]；美国密歇根大学2003年的一项调研表明，从事社会科学研究的教师75%优先选择使用电子资源，只有6%的人优先使用印刷型资源[3]。由此可见，数字资源正越来越受到用户的青睐，图书馆必须以新的视野审视馆藏数字资源的发展方向。为应对数字资源所带来的冲击，我国图书馆界普遍开展了数字资源建设：中国高等教育文献保障系统（简称CALLS）、中国高校人文社会科学文献中心（简称CASHL）、国家科学数字图书馆、中国数字图书馆工程、高等学校中英文图书数字化国际合作计划（简称CADAL）等一批数字化项目树立了我国图书馆数字资源建设的典范。然而，在众多的数字化项目中，艺术数字资源的建设相对较少，与我国蓬勃发展的艺术教育极不相称，无法满足艺术院校师生对艺术信息的需求。CALLS管理中心和CADAL管理中心对我国艺术数字资源建设的落后面貌给予了高度的关注，并表示将在后续的项目中重点支持艺术数字资源的建设。因此，有必要对我国艺术图书馆数字资源建设的现状及其未来发展方向进行先期调查、研究，从而为随后的建设提供必要的理论参考。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---2艺术图书馆数字资源建设现状及其分析艺术数字资源的类型多种多样，按照其可以划分为电子出版物、数字化灰色文献、自建数据库、引进的商业数据库和网络资源：2.1建设现状根据2009年8月的网络调研，结合全国美术院校图书馆工作委员会2008年的调查，笔者对我国艺术图书馆拥有的各类数据库（不含试用数据库）进行了统计，统计结果见表1：在被调查的14个艺术图书馆中，有12个图书馆拥有自建数据库，各馆自建数据库情况见表2：2.2特点及其分析从调查情况可以看出，我国艺术图书馆数字资源建设具有如下特征：2.2.1数据库总量偏少，专业性商业数据库缺乏在被调查的14个艺术图书馆中，数据库总量最少的仅有2个数据库，最多的有20个数据库，其中10个艺术图书馆的数据库总量不超过8个，数据库总量明显偏少。而且，在引进的数据库中，大多为中文综合性数据库，如书生、超星、Apabi、CNKI、维普等，艺术特色数据库仅有“故宫在线”数据库、“华艺世界美术资料库”、“葛洛夫艺术在线”和“Kuke数字音乐图书馆”四种。数据库总量偏少的首要原因是我国艺术图书馆经费较少造成的。根据全国美术院校图书馆工作委员会2008年的调查，14个艺术图书馆中，除中国美术学院图---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---书馆的年度经费达到462万元外，其他图书馆的年度经费均在350万元以内，经费最少的新疆艺术学院图书馆仅40万元，有限的经费限制了数据库的采购。其次，国内艺术专业商业数据库的缺乏也是原因之一。据笔者调查，国内艺术专业商业数据库仅有“Kuke数字音乐图书馆”、“中国艺术博物馆数据库”、“公元图片数据库”，以及台湾地区的“故宫在线”数据库和“华艺世界美术资料库”，使得艺术图书馆没有太多的选择。2.2.2自建数据库特色鲜明，但规模较小我国艺术图书馆自建数据库大多以馆藏艺术品的数字化为主，带有鲜明的视觉资源特色；但是，根据了解，这些自建的数据库数据量都比较小，不成规模。以馆藏艺术品的数字化为基础，这一模式决定了自建数据库的规模，毕竟各艺术院校的藏品还是比较有限的。2.2.3外文数据库严重缺乏从表1可以看出，14个艺术图书馆中，仅有5个图书馆引进了外文数据库，涉及“外文数字图书馆”、“EBSCO数据库”、“葛洛夫艺术在线”、“不列颠百科全书”、“CSA...