中国对美外交的十要十不要本文是中国人民大学国际事务研究所所长、国际关系学院教授王义桅为联合早报网撰写的专稿，作者通过自身在国际关系研究领域的多年浸润，以及对美国的访问交流，提出了中国对美外交的“十要十不要”。（联合早报网专稿）兵法云：知己知彼，百战不殆。中国对美国的了解，民间层面无疑远胜于美国民众对中国的了解，而精英层面则很难说。西谚有云：魔鬼出自细节。中国对美国的了解不够，更多也体现在细节层面。对美外交，往往不自觉地犯了以己度人和想当然的错误。对美外交实践表明，中国很难改变美国的思维，指责也无济于事，最好是顺着对方，达到良好沟通效果。日前，笔者应美国进步中心邀请赴美，就美方对习奥怀柔庄园会晤的期待，走访了美国国安会、国务院、国会主管中国事务官员，以及奥巴马第一任期国家安全事务助理多尼隆、小布什总统最后一任美国国家安全事务助理哈德利，深切感受到，中国对美外交十要十不要：一、要多讲责任，不要老讲主权。习奥怀柔庄园会晤的最重要话题是气候变化与新能源。美方对此寄予厚望，希望明年底巴黎联合国气候变化会议达成全球协议，挽回哥本哈根气候变化大会的影响，增强世界对美国领导能力的信心。为此，中国如能多从全球责任、人类担当高度而非强调主权、发展中国家身份，便可能与美国达成共识，确保第二次习奥庄园会晤的成功。反面的例子是，中国以主权安全为由反对美国抵岸侦查，甚至威胁将来对美国进行抵岸侦查，便给人留下以牙还牙的复仇者形象。只会证实美国如此行为的合理性，且让其他国家紧张。二、要多讲合作，不要老讲内政。美国人崇尚自由，在成为全球霸权后，常常以人权、自由等名义干涉他国内政。与美国讲不干涉内政不仅不能打动其心，反而让自己落了下风。成熟的对美外交，一个重要体现就是多讲合作，少讲内政。不能把对发展中国家的话语体系不自觉搬到对美外交中来。当然美国领导人也常常以国会不配合的内政为搪塞，在加入《联合国海洋法公约》、批准提高新兴国家在世界银行、国际货币基金组织代表权等方面，迟迟未兑现承诺。但是，中国是文明型国家，不必与美国一般见识，正如不会因为美国拉帮结派而放弃中国的不结盟政策。三、要多讲正常，不要老讲敏感。对美外交，中国的口头禅是“这个问题敏感，那个问题敏感”，给人心虚的感觉，正好鼓励美国攻击或拿捏、挑逗你。其实，“三个自信”应表现在外交自信上，什么问题都可以谈，以正常心态谈及美国关心的任何问题；中国也可就中国关心的任何问题与美国谈。四、要多讲普遍性，不要老讲特色。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---美国老拿普世价值来教训中国，而中国往往以“中国特色”反击。这造成话语权的不对等，使中国无形中处于道德低地。中国无需揭露美国所谓普世价值的短，也无需老讲中国特色。尽管中美价值观差异性大，其实争执背后还是有不少共识的，值得很好挖掘，比如在气候变化、新能源、全球公域问题上，中美间的共识越来越多。随着中国逐渐成为世界性大国，发展将更具有普遍性。讲普遍性能拉住中美合作，讲特色可能疏远两国关系。五、要多讲国际共识，不要老讲核心利益。核心利益就意味着自我、排他，甚至无法让步，不惜以武力捍卫。说中国政治体制是中国的核心利益之首，让那些想演变中国的美国人很失望，失去战略引诱功效，美国官方对中国抱怨，这样就不好做美国国内工作了。更令美国忧虑的是，核心利益有泛化的可能，比如南海是中国核心利益（coreinterests），美国人只是说南海航行自由是美国的重大利益（vitalinterests），掌握主动权。反过来，多讲国际共识，便能拉近中美立场，容易达成合作成果。六、要多照顾美国人心理，不要老刺激对方历史记忆。与美国人交谈中，中国有时不自觉拿自己的成长经历举例子：小孩睡小床，长大了就要睡大床了；中国长大了，美国还用三条岛链套住中国，显然不合适。美国人听了，第一个反应就是中国自比一战前的德国要“生存空间”，要“争夺阳光下的地盘”。这就无形中刺激了美国的历史记忆。对美外交话语体系，少讲崛起，多讲复兴，便能避免与美国历史记忆...