24%井冈·氟环唑悬浮剂防治水稻纹枯病药效研究顾大江顾国伟摘要研究不同剂量24%井冈·氟环唑悬浮剂对水稻纹枯病的防治效果。结果表明：24%井冈·氟环唑对水稻纹枯病有较好防效，持效期长，略优于氟环唑，明显优于井冈霉素。关键词24%井冈·氟环唑悬浮剂；水稻纹枯病；防效S435.111文献标识码A1007-5739（2016）08-0109-01水稻纹枯病对水稻产量和质量构成一定程度的威胁，为了明确24%井冈·氟环唑对水稻纹枯病的防效及安全性，笔者于2015年进行该试验，取得了一定的成效，现将试验结果报告如下。1材料与方法1.1试验地概况试验在余姚市黄家埠镇上塘村水稻田内进行，水稻栽培方式为单季机插，机插时间为2015年6月9日。1.2试验材料供试水稻品种：甬优538；供试药剂：24%井冈·氟环唑悬浮剂（江苏七洲绿色化工股份有限公司）、12.5%氟环唑悬浮剂（巴斯夫欧洲公司）、10%井冈霉素水剂（桐庐汇丰生物化工有限公司）。1.3试验设计试验共设6个处理，分别为处理1：分别于7月24日、8月3日喷施24%井冈·氟环唑悬浮剂150mL/hm2；处理2：分别于7月24日、8月3日喷施24%井冈·氟环唑悬浮剂300mL/hm2；处理3：分别于7月24日、8月3日喷施24%井冈·氟环唑悬浮剂450mL/hm2；处理4：分别于7月24日、8月3日喷施12.5%氟环唑悬浮剂750mL/hm2；处理5：分别于7月24日、8月3日喷施10%井冈霉素水剂1875mL/hm2；CK：空白对照。不设重复，各个处理随机排列，每个处理面积300m2。1.4试验方法第1次施药时（7月24日）水稻处于分蘖末期，此时纹枯病田间只有零星发生，采用机动弥雾方式施药，用水量375kg/hm2[1-2]。分别于8月11日、8月19日（第2次药后8、16d）采取平行跳跃式取样，每个处理调查6点，每点调查50丛水稻，计算纹枯病防效。病情分级标准参照参考文献[3]。计算公式如下[4]。2结果与分析2.1安全性根据药后观察，各参试药剂对水稻生长安全，未见明显药害症状，对蜘蛛等天敌未见明显不良影响。2.2防效从表1可以看出，第2次药后8d，CK病丛率为23.7%，病株率为7.77%，病情指数为2.15，病斑以1级为主。处理2～4防效都较好，病情指数控制在0.40以內，防效在80%以上，彼此间差异不大，其中处理3防效最好，达87.0%。处理1、5防效较差，分别仅为66.8%、56.7%。从表2可以看出，第2次药后16d，CK纹枯病发展较快，病丛率达38.0%，病株率达18.94%，病情指数上升到5.84，其中2级病斑明显增多。处理1的病情指数上升到1.34，防效为77.1%；处理2～4防效较好，病情指数保持在0.80以下，防效达86%以上，处理2、3防效略高于处理4，其中以处理3最高，达到92.1%；而处理5的病情指数上升较快，2级病斑较多，防效仅为65.9%，说明井冈霉素防效较差，且持效期短。综上所述，不同剂量24%井冈·氟环唑悬浮剂对水稻纹枯病防效梯度比较明显，24%井冈·氟环唑150mL/hm2剂量偏低，防效不够理想，24%井冈·氟环唑300～450mL/hm2对水稻纹枯病防效好，略优于12.5%氟环唑750mL/hm2，明显优于10%井冈霉素1875mL/hm2，井冈霉素防效较差，且持效期短。3结论与讨论该试验结果表明，24%井冈·氟环唑悬浮剂对纹枯病防效好，持效期长，略优于氟环唑，明显优于井冈霉素，建议用量为300～450mL/hm2，在水稻分蘖期纹枯病发病前或发病初期使用。该药剂对水稻生长安全，对天敌未见明显不良影响[5-8]。4参考文献[1]张穗，郭永霞，唐文华，等.井冈霉素A对水稻纹枯病菌的毒力和作用机理研究[J].农药学学报，2001（4）：31-37.[2]汤少云，陈天松，朱盛兰，等.井冈霉素防治水稻纹枯病、稻曲病试验[J].湖北植保，2010（4）：47-48.[3]韩新才，阎耀林，黄志农，等.20%井冈霉素水溶性粉剂对水稻纹枯病的防治效果[J].华中农业大学学报，2004（1）：100-102.[4]郭双义，郭渼镁，罗晓新，等.20%戊唑醇·井冈霉素·咪酰胺防治水稻纹枯病试验研究[J].现代农业科技，2010（24）：148.[5]袁小华，丁旭，吴小兵，等.20%井冈·多菌灵可湿性粉剂防治水稻纹枯病药效研究[J].现代农业科技，2012（24）：132.[6]束兆林，何东兵，姚克兵，等.井冈霉素及复配剂对水稻纹枯病的控制效果[J].江苏农业科学，2012（6）：104-105.[7]李涛，路雪君，廖晓兰，等.水稻纹枯病的发生及其防治策略[J].江西农业学报，2010（9）：91-93.[8]孟庆忠，刘志恒，王鹤影，张书绅，魏松红.水稻纹枯病研究进展[J].沈阳农业大学学报，2001，05：376-381.-全文完-