“A了去了”的相关分析摘要：“AT去了”是口语中常见的一种结构形式。与表示大的单音节性质形容词相比，表示少的形容词由于标记性更强，出现频率低，只在特殊情况下进入该结构。“去”的意义趋向于程度副词。该结构表示偏离预期，具有主观夸饰性。关键词：A了去了；去；标记性；偏离预期；主观夸饰性［］:H08［文献标识码］:A［］:1002-2139(2014)-20-02引言“A了去了”是近些年流行起来的结构。张菁(2008)分析了“AT去了”的语义、语用、句法特点，以及内部结构；储泽祥(2008)认为“去了”是一种性状程度标记，可以看作程度副词，只能后置于形容词，具有通比性、主观性，常用于感叹句；邵敬敏(2013)认为框式结构“A了去了”表示程度高，传递说话人“不以为然”的主观不满义，受汉语方言用法影响而形成。本文探讨三个基本问题：A与“去”的形式特征与结构关系，A与“去”的语义语法特征，“AT去了”的意义与功能及其。一、“AT去了”的A与“去”的形式特征与结构关系1.1“A了去了”中的“去了”是A的程度补语。先看几个例子：（1）那个地方远了去了，走路走不到。（《实用现代汉语语法》（增订本））（2）深，那可深了去了。多少死人都拉到那儿往那儿倒。（金淑惠《1982年北京话调查资料》）以上例子中“去了”是补语，“典型的补语是位于动词或形容词后的谓词性成分”，（刘月华等2001：533）“程度补语从意义上来说是表示程度的”（刘月华等2001：607）（1）中的去了表示远的程度；（2）中的去了表示坑深的程度；由此，推断“A了去了”中的“去了”是程度补语。1.2适合“A了去了”结构的A—般是单音节的性质形容词。前人对此已做过研究，这里就不再论述To二、“A了去了”中A与“去”的语义语法特征2.1A多数是表示大的形容词。在北京大学CCL现代汉语语料库中搜索“了去了”，得到的78条中有接近一半是“A了去了”。张菁（2008）曾对表示相对的反义词的一些形容词进入“A了去了”结构的情况做过一些统计，结果如下：大:小3940：19高：低195：3高：矮195：3长：短88：1远：近1410：0深：浅726：0多：少32400：196强：弱209：0好：坏79：3早：晚66：1贵：便宜339：7复杂：简单11：1难：容易107：2老：嫩440：4从统计结果看到：在进入“A了去了”结构的形容词中，表示大的形容词占绝对优势。我们发现一些表示小、少的形容词也可以进入该结构，但只在特殊情下使用，例如：（3）大皇宫里面其实并不大，比起咱们的故宫那可就小了去了。（360搜索）（4）日本车价格低呀，并不是像在中国，日系比德系低一点点，在美国，那价格就低了去了！（360搜索）在以上例子中，“AT去了”使用时都有特定的前提条件：在（3）的小了去了前，介绍了大皇宫并不大（即大皇宫小）的前提；在（4）的低了去了前，有日本车价低的前提。与表示大的形容词相比，表示小、少的形容词进入“A了去了”的频率较低。表示大的形容词通常是无标记的，这些词适用范围更广。而表示小的词常常是有标记的，只在特殊情况下使用。例如：（A1）你多大了？（A2）*你多小了？（B1）他有多高？（B2）听说他很矮，他有多矮？在两组例子中，（Al）（B1）有两种理解：一是问年龄的大小和身高的高矮；二是具体的问年龄的大的程度，身高的高的程度。这里的“大”“高”是无标记的。（A2）这种说法不存在。（B2）则是在知道矮的前提下，问矮的具体程度。这里的“矮”就是有标记的。无标记的词的意义可以包含有标记的词的意义，而有标记的只有在具体的情况下使用。无标记的词的适用范围更广。2.2“去”意义趋向于副词。“去了”是A的程度补语，“程度补语很少，限于用'极、很’和虚义的'透、慌、死、坏、多'等，表示达到极点或很高的程度，也可以用量词短语'一些、一点’表示很轻的程度。”（黄伯荣等2007：70）“去了”作为程度补语，去就有两种情况：一是与“极、很”和虚义的“透、慌、死、坏、多”等类似的词；二是与“一些、一点”类似的量词短语。显然“去”不是量词短语，有可能是第一种情况。‘'极、很”是程度副词，而“透、慌、死、坏、多”是虚义的词，已经趋向于程度副词的意义。“A了去了”中的“去”是虚义的，可以将去做程度...