司法视野夫妻财产制度分析摘要:法制社会的发展观念下，需针对夫妻财产制度的内容进行探索。因此，明确制度体系中关于财产管理、财产使用方法、管理收益价值方面的内容，有利于确保夫妻双方的基本权力。基于上述，文章分析了司法视野下的夫妻财产的内容，针对管理内容提出相关的改善建议。关键词:司法;夫妻财产制度;建议家庭纠纷因素可能会导致夫妻约定的财产制度受到一定影响，包括于夫妻双方婚姻终止时对双方财产的清算价值和分配价值方面的内容。由此可见，明确夫妻财产制度的建设，构建对应的制度形式和制度体制，方便于解决多样化的财产纠纷和财产支出问题。同时，该制度也是对《婚姻法》的实践;所以，明确财产支出、分割方面的问题，能有效解决多元化的财政争议问题。一、夫妻财产制度简析夫妻财产制度类属于民事法律法规方面的内容，其主要管制方式为借助有效的法律法规合同，以尊重夫妻双方的真实意愿为核心，确保经济的构建形式和构建方法均能满足体系的建设方向。同时，该制度主要是针对婚前的财产(包括附加条件)进行有效的权衡和分配，从而明确主体财产(共有财产)、私有财产分配方法均能满足约定抑或是法律法规的要求。二、基于司法视野的夫妻财产制度的改善建议分析(一)产权归属因素。其一，在知识产权的分配与制定中，财产产权的归属因素应以《婚姻法》的基本章程为主，若相应的知识产权的劳动所得和价值收益发生在婚姻续期时间，则这部分财产属于双方共同的财产，而共同财产的分配可以依据法律法规进行实践，也能通过夫妻双方的沟通协调进行财产制定［1］。总的来说，知识产权的效益问题可以将其理解为，若产权效益的发生时间在经济解体之前则属于共同财产，反之亦然。其二，在孳息归属因素的制定中，则涵括了《证券法》方面的内容。主体包括了对公司股权(产权)的支配情况，通过明确对应的产权利益因素，充分协调支出产额与股东经济分配的差异从而明确了对应的额度要求。同时，在相关保险财产的划分过程中，则需要对保险本质进行判断;若保险属于商业保险(家庭形式)，如孳息的归属以夫妻及其1子女进行综合性分配;若保险属于个人保险，如当事人由于工伤而获得了部分财政补贴，这部分财政收入仅做于单方的个人财产，不具有共享或分配的效用。由此可见，在当前司法要求中，需对孳息本身的实践对象进行分析，以确保特殊的、个人的财产均能得到有效的分配。(二)经济分配问题。其一，明确相应的经济分配体系，优化对双方的财产价值方向进行确认，实践主体财政支出情况和经济分配情况均能切合和实际操作标准。由此可见，需加大法院对民事诉讼的判决权力，拓展不同级别法院的裁量权，根据不同的案件进行均匀调配，能够有效解决经济分配方面的问题。同时，在实际分配过程中，需加大对公平方面的正义评判方法，明确指定的法律原则和工作模式处理原则，有利于科学的调配法律的基础价值。特别对于空间额度的分配中，需加大法官对事件评审分析的制定能力，借助有效的监督原则和监督体系，从而全面的提高裁量的必要要求和本质要求。其二，完善对赠与财产的分配，也能优化相应的财产管理制度。在此过程中，需对《婚姻法》及其价值方向进行确认管理，明确赠与对象的管理要求，方可提高主体判断的实践价值。通过明确相应的司法制度和司法体系，并针对实践条款进行管理，以确保主体赠与机制得到一定的方向提高例如婚前发生房产的赠与行为，如父母对子女的房产赠与，则该部分财产属于单方的财产;但婚姻期间发生的赠与行为需结合实际的司法规定和司法目标进行管理和方向确认，从而解决判决不合理的情况的发生。又如夫妻双方发生的直接赠与内容和赠与关系的处理中，则需要明确相应的权力变动，若事件出现一定的变动几率，则主体协议目标进行管制，从而提高这方面功能的操作价值［2］。由此可见，加大赠与分配管理中的法律分配体系和法律分配能力，对父亲双方利益收益较大的一方进行制约，并增加一定的婚姻断裂所使用的离婚成本，能够确保主体婚姻体系的稳定。(三)优化经济补偿价值的分配。经济补偿方面的价值问题，需明确对夫妻双方的心理情况进行分析，若单方出现一定的暴力倾向抑或是双方...