IEEE软件可靠性系列标准分析IEEE软件可靠性系列标准分析摘要：对IEEE软件可靠性系列标准进行分析，总结了IEEE制定软件可靠性标准的经验，以及软件可靠性发展趋势。同时，结合我国软件可靠性标准化工作现状，提出软件可靠性标准的制定及相关标准修订的可借鉴之处。关键词：软件可靠性标准；软件可靠性度量；软件可靠性评估过程；软件可靠性模型随着计算机技术的快速发展，现代航电系统大量使用软件系统，其中某些软件系统在保证航空系统安全、可靠完成任务时起到了至关重要的作用，但这些软件的失效可能导致灾难性后果。为了提高软件可靠性，相关领域的学者展开了广泛的软件可靠性研究，特别是全球最大的专业学术组织IEEE，更是在这方面作出了卓越的成绩。IEEE在开展软件可靠性研究的同时，也非常重视相关标准的制定工作。11018年，IEEE制定了第一份关于软件可靠性度量体系方面的标准[1]以及该标准的实施指南[2]。2005年，IEEE对软件可靠性度量体系标准进行了修订[3]。2022年，IEEE对R-013-11012标准进行修订[4]，R-013-11012标准是AIAA(美国航空与航天学会)在11012年制定的关于软件可靠性评估的标准[5]，这也说明IEEE在软件可靠性方面的成绩是国际公认的。IEEE主要制定了软件可靠性度量---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---体系和评估两方面的标准。本文将对IEEE制定的软件可靠性标准进行介绍和分析，总结IEEE制定软件可靠性标准的经验，以及软件可靠性发展趋势，结合我国软件可靠性标准现状，提出可靠性标准的制定及相关标准修订的可以借鉴之处。1IEEE软件可靠性标准分析1.1标准简介IEEE软件可靠性标准主要包括软件可靠性度量体系和软件可靠性评估两方面。其中，软件可靠性度量体系由IEEEStd1012.1-2005(软件可信性度量词典)和IEEEStd1012.2-11018(软件可靠性度量实施指南)组成，IEEEStd1012.1-2005是IEEEStd1012.1-11018的修订版；软件可靠性评估主要包括IEEEStd1633-2022(软件可靠性操作规程)，它发布于2022年，替代了AIAA/ANSIR-013-11012(软件可靠性操作规程)。在IEEE软件可靠性标准体系中，IEEEStd1012.1-2005主要回答了使用哪些参数对软件可靠性进行度量的问题，即用户可以通过哪些方面对软件质量、特别是软件的可靠性进行了解和评价。与IEEEStd1012.1-11018相比，IEEEStd1012.1-2005作出了较大程度的修改。11018版关于软件可靠性属性有39个不同的度量参数，而2005版中只有12个，并且其中75%的度量参数是新增或修改的。IEEEStd1012.2-11018主要回答了如何使用这些度量参数对软件可靠性进行度量的问题，但是该标准主要是针对IEEEStd1012.1-11018度量参数体系的，而IEEEStd1012.1-2005中有75%的度量参数和IEEEStd1012.1-11018不一样。因此，对于当前的软件可靠性度量参数体系，该标准实际上已经失去了指导意义---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---IEEEStd1633-2022主要解决了如何进行软件可靠性评估的问题，包括软件可靠性评估过程和软件可靠性评估模型两方面。其中，软件可靠性评估过程包含13个步骤，这些步骤不是全部必需的，可根据软件特点和当前所处的软件生命周期阶段进行删减；软件可靠性评估模型方面推荐了三个模型，这三个模型都是在实际工程中表现优异的评估模型。1.2软件可靠性度量参数体系IEEEStd1012.1-2005是IEEEStd1012.1-11018的修订版，它体现了软件可靠性作为软件质量重要属性在软件质量控制方面的新方法和新趋势。与11018版相比，2005版作出了较大程度的修改。11018版关于软件的可靠性属性有39个不同的度量参数，而2005版删除了其中的32个度量参数，并对剩余度量参数中4个进行了修改，只有3个得到完全保留，同时新增了5个度量参数。即可靠性度量参数由原来的39个变更为12个，其中有75%的度量参数是新增或修改的。可以说2005版基本上重新定义了软件可靠性的度量体系，新度量参数体系如表1所示。IEEE在选取度量参数建立软件可靠性度量参数体系时，有如下准则：(1)该参数是否得到了学术界和工业界的公认；(2)该参数是否能有效地反映出软件可靠性的真实情况；(3)该参数是否...