舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效分析【摘要】目的分析研究舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效及其安全性。方法选取自2012.9-2014.9入住我院的确诊为脑梗死的90名患者，随机将其分为观察组与对照组两组，对照组患者按常规静脉滴注20ml复方丹参注射液进行治疗，观察组患者静脉滴20ml注舒血宁注射液，观察记录两组患者症状改善状况、临床疗效及安全性，并进行比较。结果观察组总的有效率95.6%,对照组总的有效率71.1%,观察组与对照组两组患者经治疗均有改善，但是观察组效果明显比对照组好，差异明显，具有统计学意义。结论舒血宁注射液治疗脑梗死临床疗效良好，安全性高，可以在临床大力推广。【关键词】舒血宁注射液；脑梗死；临床疗效【中图分类号］R743.33【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)11-0325-01随着社会进步与经济的快速发展，心脑血管疾病对人类健康的威胁也越来越大，脑梗死的发病率也随着提高。脑梗死指的是由于脑血管阻塞引起的脑内局部组织供血不足，进而造成脑组织缺血坏死,其致残率死亡率都很高，多半患者在发生脑梗死后会有不同程度的神志不［1］清、肢体语言障碍等神经功能阻碍，严重影响到人们生活水平和生命安全。虽然溶栓治疗是最有效的治疗方法，但是受很多因素的限制，很多患者在发现病情的时候就已经错过了溶栓的最佳时机，只能釆取其他治疗。本研究中，我们将舒血亍注射液治疗脑梗死与复方丹参注射液治疗脑梗死的疗效进行比较，证明了舒血宁注射液临床疗效显著，现报道如下。一资料与方法1.1一般资料选取自2012.9-2014.9入住我院的确诊为脑梗死的90名患者，其中男性患者58名，女性患者32名，年龄最大81岁，年龄最小47岁，平均年龄64岁。随机将这90名患者分为观察组与对照组两组，每组45人。两组患者在年龄、性别、严重程度等方面没有区别，不影响结果。1.2治疗方法对照组患者按常规静脉滴注20ml复方丹参注射液进行治疗，观察组患者静脉滴20ml注舒血宁注射液，患者若有并发症，还应在同时给药控制治疗其并发症。患者治疗前后进行血常规、血糖、血脂等的检查，观察记录两组患者症状改善状况、临床疗效及其安全性，并进行比较分析。1.3诊疗标准1.3.1确诊标准根据《中风病中医诊断疗效评定标准》的中风病病名诊断标准进行诊断，然后经颅脑CT证实，确诊患者发生脑梗死。临床状态主要是：半身不遂、半身麻木、肢体无力、口舌歪斜、语言功能障碍。1.3.2疗效标准基本痊愈：患者临床症状全部或者基本全部消失，治疗后进行颅脑CT检查确定梗死灶完全或者基本恢复正常，并且患者精神缺损完全减少或达到90%；显著疗效：患者临床症状有明显的改善，治疗后进行颅脑CT检查确定梗死灶缩小超过2/3,并且患者神经缺损完全减少达到50%；缓解:患者临床症状有缓解，治疗后进行颅脑CT检查确定梗死灶缩小少于1/3,并且患者神经缺损完全减少20%以上；无效：患者临床症状没有改善或者出现病情加重。1・4统计学原理本研究中所有数据均采取SPSS13.0数据分析软件进行数据分析，采取X2检验，当差异明[2]显，P小于0.05时，表示差异具有统计学意义。二治疗结果分析实验结果，发现观察组与实验组两组患者病情有不同程度的改善,但是观察组效果明显好于对照组，观察组总的有效率（总的有效率二基本痊愈+显著疗效+缓解）为95.6%,对照组总的有效率为71.1%,差异明显，具有统计学意义（P<0・05）。其中，观察组与对照组在治疗过程中分别有2名、3名患者发生过敏反应，但是经过治疗痊愈，对本实验的结果并无影响。具体结果见表一。表一：观察组与对照组两组患者疗效比较___________________组别总例数基本痊愈显著疗效缓解无效总有效率（％）观察组4521101295.6对照组45147111371.1三讨论脑梗死是老年人临床常见病，发病率、致残率。致死率都很高，给患者的生命带来威胁，严重影响英生活质量，但是目前临床治疗用的药物疗效不太理想，因此研究其有效药越來越迫切。脑梗死是脑部动脉血液发生口凝，形成脑血栓，进而造成脑血管阻塞引起脑内局部组织供血不足，进而造成脑组织缺血坏死，脑梗死发牛的主要原因是血栓的形成和脑血管狭窄造成的脑动脉栓塞，所以治疗脑梗死最主要的是消除血栓，改善脑...