社区护理干预在老年冠心病患者治疗中的临床效果分析朱宝香1孔雪萍2(1新疆昌吉市建国路社IX卫生服务中心831100)(2新疆昌吉市延安北路社区卫生服务中心831100)【摘要】目的：分析社区护理干预在老年冠心病患者治疗中的临床治疗效果。方法：选取2013年3月至2014年4月期间在我院治疗冠心病的老年患者86例作为木次的研究对象，将其按照数字表法分为常规组(n=40)和研究组(n=46),常规组患者予以常规护理干预，研究组患者予以社IX护理干预，比较两组患者的护理效果。结果:护理前，两组患者的焦虑和抑郁评分比较，P〉0.05,经过护理后，研究组患者的焦虑、抑郁评分明显比常规组低，P<0.05,研究组患者在生活质量中的各项评分均优于常规组，差异显著，P<0.05。结论:老年冠心病患者予以社区护理干预能明显降低患者的焦虑、抑郁不良情绪，提高患者的生活质量，有重要的应用价值。【关键词】社区护理干预；老年；冠心病；治疗效果【】R473.2【文献标识码】A【】1007-8231(2015)02-0021-02随着社会经济水平的发展，人们的生活水平显著提高，老龄化越来越严重,各种心脑血管的发生率也显著升高［1］。相关研究报道显示，近几年来，冠心病的发病率呈现上升趋势，对患者的生活质量有严重的影响［2］。木次研究选取86例冠心病患者进行分析，观察社区护理干预对老年冠心病患者治疗中的效果，现整理报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取86例在2013年3只至2014年4月期间我院治疗冠心病的老年患者作为木次的研宄对象，所以患者均符合临床冠心病的诊断标准，将其按照数字表法分为常规组(n=40)和研究组(n=46),常规组中男性患者25例，女性患者15例，年龄在(57〜71)岁之间，平均年龄在(65.3plusmn;2.6)岁，病理类型包括心绞痛22例，心肌梗死18例，研究组中男性患者33例，女性患者13例，年龄在60〜84岁之间，平均年龄在(70.2plusmn;2.4)岁，病理类型包括心绞痛40例，心肌梗死6例，两组患者的性别、年龄以及病理类型等基本资料经过统计学比较，差异不明显，P〉0.05,有可比性。1.2护理方法常规组患者予以常规护理干预，主要包括患者的饮食指导、用药指导等；研究组患者予以社区护理干预，具体如下：①健康评估：社区医护人员对患者的健康状况进程综合性评估，根据患者的具体情况制定相应的护理措施。②生活护理:社区医护人员指导患者养成良好的生活和饮食W惯，叮嘱患者尽量少食多餐，以清淡容易消化的食物为主，禁止进食辛、辣等具有刺激性的食物。戒烟戒酒，养成健康的生活习惯。③运动护理：社区的医护人员可以根据患者的身体情况以及患者的兴趣爱好，指导患者进行适当的运动锻炼，例如散步、打太极等，提高患者的心肌功能，增强患者的抵抗力。④心理护理：由于患者的疾病因素，大多数患者会出现不同程度的焦虑、抑郁、紧张等不良情绪，作为社区的医护人员要关注患者的情绪变化，倾听患者的诉说，帮助患者解决难题，帮助患者进行心里疏导，为患者建立战胜疾病的信心，鼓励患者要积极配合医生的治疗，向患者讲述治疗成功的案例，消除患者的消极情绪，叮嘱患者的家属要多关心患者，体贴患者，使患者保持良好的心态进行治疗。1.3观察指标以两组患者的焦虑、抑郁评分、生活质量评分以及护理满意度评分作为观察指标，分析社区护理干预在老年冠心病治疗中的作用效果。1.4评价标准采取调查问卷的形式对患者的焦虑、抑郁以及生活质量进行判定，评价标准为［3】：总分为100分，轻中度焦虑、抑郁：＜70分。重度焦虑、抑郁：ge;70分。生活质量评分包括社会功能、躯体功能、情绪功能、心理功能等四个方面,每项25分，分数越高表示越好。1.5统计学处理采用SPSS17.0软件统计分析，计数资料和计量资料分别采用(％)、(x-plusmn;s)表示，用x2和t检验，P<0.05为差异有统计学意义。2.结果2.1护理前后两组患者的焦虑、抑郁评分比较护理前，两组患者的焦虑和抑郁评分比较，P〉0.05,经过护理后，研究组患者的焦虑、抑郁评分明显比常规组低，P<0.05,具体见下表。3.讨论冠心病是由于患者的心肌血氧或者缺血导致的无力、胸闷等综合征[4】。冠心病患者会表现为各种代谢紊乱，血压上升、血脂异常，尤苏是病情具有反复发作的特点，对患者的心...