我国乡村转型发展动力机制与优化对策的典型分析_龙花楼乡村转型发展，即快速工业化和城镇化进程中因城乡人口流动和经济社会发展要素重组与交互作用，并由当地参与者对这些作用与变化作出响应与调整而导致的农村地区社会经济形态和地域空间格局的重构，主要涉及村镇空间组织结构、农村产业发展模式、就业方式、消费结构、工农关系、城乡关系和城乡差别等方面的转变［１］。其中工业化和城镇化的持续推进是乡村发展转型的初始动力，而工业化和城镇化所导致的城乡人口流动及社会经济发展要素重组则是乡村发展转型的最直接因素；农村地区社会经济形态和地域空间格局的重构是乡村转型发展的必然结果。城乡关系既是乡村转型发展的结果，又是乡村转型发展优劣的衡量标准之一，其从本质上揭示了区域资源在城乡之间合理有效的配置程度，以及乡村转型发展是否有效促进了区域经济社会发展的整体效益最大化。协调的城乡关系能改变城乡分割的局面，通过逐步建立新型城乡关系，改善城乡结构和功能，实现城乡生产要素合理配置，以统筹协调城乡利益［２］。结合我国国情，本文分别选取能源开发、粮食安全和经济能否持续高速发展等问题较为突出的中西部能矿资源富集区、中部传统农区和东部经济高速发展区，研究这三大典型乡村发展类型区乡村转型发展的动力机制，以理清乡村社会经济发展的轨迹，评判各典型类型区乡村转型发展的优劣，明确现阶段各地应发扬或改进的发展思路，促进乡村地域经济［３］的快速良性发展，并为新农村建设的科学规划［４－５］及相关战略决策的制定提供参考。１乡村转型发展影响因素分析一般而言，综合的乡村发展理论认为乡村系统内在因素和外援驱动力的共同作用，是推动乡村系统发展的关键［６］，乡村系统与外援系统的相互影响和交流，特别是城乡两大系统之间在物质和文化方面的广泛交流，已成为现在乡村发展研究的重要组成［７］。乡村转型发展也同时受到内在因素和外援驱动力的共同作用，内在因素即乡村本身所处的自然条件、资源禀赋、区位条件及其产业基础等，外援驱动力即在我国工业化、城镇化快速推进的大背景下国际市场、国内市场、政策环境的变化，包括外来投资的地区倾向、大城市的辐射带动、区域政府的发展政策等。内在因素决定乡村在经济快速增长前农收稿时间：２０１１－１０－２２；修回时间：２０１１－１２－０６基金项目：国家自然科学基金项目（编号：４１１７１１４９、４１１３０７４８）和中国科学院知识创新工程重要方向项目（编号：ＫＺＣＸ２－ＹＷ－ＱＮ３０４）联合资助。作者简介：龙花楼（１９７１—），男，湖南醴陵人，博士，研究员，博士生导师。主要研究方向为乡村发展与土地利用。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｏｎｇｈｌ＠ｉｇｓｎｒｒ．ａｃ．ｃｎ。文章编号：１０００－８４６２（２０１１）１２－２０８０－０６我国乡村转型发展动力机制与优化对策的典型分析龙花楼１，２，李婷婷１，２，３，邹健１，２，３（１．中国科学院地理科学与资源研究所，中国北京１００１０１；２．中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室，中国北京１００１０１；３．中国科学院研究生院，中国北京１０００４９）摘要：选取能源开发、粮食安全和经济能否持续高速发展等问题较为突出的中西部能矿资源富集区、中部传统农区和东部经济高速发展区，分别对其乡村转型发展动力机制进行研究，并提出这三大典型类型区乡村转型发展的优化对策。结果表明：①乡村转型发展受内在因素和外援驱动力的共同作用，形成各异的社会经济形态和地域空间格局，进而呈现不同的城乡关系，而城乡关系作为乡村转型发展优劣的重要衡量标准，反过来依此可审视内在因素与外援驱动力是否合理配套。②中西部能矿资源富集区呈现经济发展水平差距大的城乡非均衡极化发展；中部传统农区呈现城乡低水平均衡发展；东部经济高速发展区作为我国经济发展的龙头地区，其城乡系统呈现较高发展水平的均衡发展。③为了顺利实现未来各典型类型区的乡村转型发展，中西部能矿资源富集区应强调增强其乡村内生发展能力；中部传统农区应侧重推进其产业分工协作与城乡土地资源统筹配置；东部地区则应...