网络舆论监督与司法审判独立的冲突权衡研究——以“于欢案”为例现代商贸工业２０１９年第１３期１３１一网络舆论监督与司法审判独立的冲突权衡研究以于欢案为例康志雄一张宇浩(福建农林大学,福建福州３５０００７)摘一要:新媒体时代,新的信息技术所引发的变革就是全社会对司法审判更加关注,司法审判将面对更多的监督和制约,也必将对司法审判的公正性与独立性产生巨大的影响.网络舆论形成方式较传统媒体和其他网络媒体更为丰富多样,但是这种新媒体模式引发很多负面问题.新媒体舆论作为网络舆论的一种新兴方式对司法审判起着舆论监督的作用.新媒体时代下在肯定网络微动力的同时,也不能不提及一些失范甚至违法的现象.那么,如何保持网络舆论对司法审判的积极影响,同时消解消极影响,是亟需解决的问题.因此,通过对热点事件于欢案中网络舆论的分析,探讨研究新媒体时代的背景下,网络舆论对司法审判的积极和消极两方面影响.关键词:新媒体;舆论;司法审判中图分类号:D９一一一一一文献标识码:A一一一一一一doi:１０．１９３１１/j．cnki．１６７２Ｇ３１９８．２０１９．１３．０６９１一引言大数据技术把我们人类社会带入一个信息频繁交流与传播的数据信息高速共享时代,于此背景,网络舆论作为网络舆论的一种新兴方式对司法审判起着舆论监督的作用.新媒体时代下在肯定网络微动力的同时,也不能不提及一些失范甚至违法的现象.重大案件作为公众关注的焦点,其引发的社会讨论所产生的舆论会对案件的审判造成影响.诚然,舆论可以对司法过程起到监督作用,但同时,巨大的舆论压力也可能对审判独立和被告人获得公正审判的权利带来负面影响.因此网络舆论怎样影响司法审判值得深入研究.２一案例分析于欢案中网络舆论的分析２．１一案件概况于欢案发生时间是２０１６年４月,案情整体上可以简述为:２０１６年４月１４日,以杜志浩为首的黑社会催债队伍对苏银霞及其子于欢进行了人身自由的限制.并且在过程中用羞辱性话语辱骂苏银霞,其中杜志浩脱下裤子露出下体侮辱苏银霞,由于这一行为导致其子于欢严重情绪失控.在混乱的场面之中,于欢用水果刀乱捅,导致了使杜志浩等四名催债人员被受伤并且杜志浩在送医过程之中经抢救无效而死亡.２０１７年２月１７日,一审法院的判决结果为:于欢以故意伤害罪判处无期徒刑.在法院的一审判决结果出来之后,该案件的社会关注度并不高.２．２一新媒体平台的介入引爆网络舆论关注首先介入并产生重大影响的实际上是传统媒体,让于欢案首次成为公众的舆论焦点的是?南方周末?刊登的?刺死辱母者?一文.但是根据舆论舆情监测平台的数据显示,从这篇报道发表的时间上来看,真正开始广泛传播的是南方周末?刺死辱母者?发刊两天后南方周末微信公众号推送这篇报道开始.根据相关统计数据显示,相关报道于３月２３日发表,但是发表当天并没有受到群众的关注,次日全网关于此话题的发布的新闻还不到１万条,但是自２５日期起,相关话题的信息陡然飙升至５万条,２６日再次陡然上升,超过２０万条,形成高峰.从２３日?刺死辱母者?一文发表至２８日,关于于欢案的事件相关数据量约１５０００条,各舆论平台呈全面爆发态势,其中微博约１１０００条,微信公众号约２６０００篇,新闻网站约２７００篇,纸媒１５６篇,其他平台１３９０篇.可见新媒体平台在其中起着至关重要的作用.新媒体平台的介入使一个沉睡了两天的话题在即将被新的消息覆盖之际,博得了全民关注.２．３一一审后至二审前网络舆论的分析于欢案通过新媒体的传播与发酵,一度成为公众热议的话题.各种新媒体平台舆论泛滥成灾,许多来源不明的信息扑面而来.自２６日开始,根据凤凰网舆情数据监测显示,舆论一边倒情况明显,且倾向于负面,谴责法院审判不公的占比７９．７％,观点保持中立的占比２０．３％.许多言论甚至超越了于欢本身是否有罪二法院判罪是轻还是重,话题从网友争先为于欢叫屈进阶到指责法院审判不公,甚至追究警方失职渎职,质疑法制腐败独裁暴政,声称法律不顾人心,人心何必守法.舆论爆发的初期,公众关注的重点在于于欢的量刑是否公正,很多网友基于朴素的道德观念和伦理观念为于欢打抱不平,认为其做法是情理之中,不应受到如此严重的处罚,并将一切归咎于...