西方幽默理论研究综述蔡辉2005年第1期外语研究2005,l1总第89期ForeignLanguagesResearchSeriall89西方幽默理论研究综述12蔡辉尹星1.河北大学外国语学院,河北保定071022;2.国际关系学院,南京210039摘要:本文简要回顾了幽默研究的三大源远流长的理论流派,即社会行为角度的优越/蔑视论、心理分析角度的释放论和心理认知角度的乖讹论。它们构成了国外幽默研究的基本理论态势,当代有很多关于幽默的研究方法,其出发点都跟这三大理论有密切联系。近年来,很多学者从语言学的角度出发,在幽默研究领域取得了新的突出成绩,如/语义脚本理论0和/言语幽默的一般理论0等,在当代幽默研究中占据了重要地位。近年兴起的计算语言学人工智能和认知语言学在幽默研究领域也有别具一格的阐释,丰富了对幽默的研究。关键词:幽默;优越/蔑视论;释放论;乖讹论;计算语言学;认知语言学中图分类号:H030文献标识码:A文章编号:1005-7242200501-0005-0411前言论:其一,他指出我们不必立即意识到我们自己的优越。幽默是一个多学科研究课题,人们从哲学、心理学、其二,被嘲笑的对象不一定是人,也可以是一种想法,一种社会学、语言学、文学、医学、人类学等诸多领域进行了幽政治制度或一种现象,即使日出日落等自然现象也可以成默研究。幽默也是一个古老的研究课题,幽默理论最早为被贬损的对象。可以追溯到古希腊的柏拉图和亚里士多德时代,并在以虽然优越论在二十一世纪的今天看起来似乎有些过后的世纪里不断得以修正、检验和发展。一般而言,幽默时了,但今天仍有人追随,如CharlesGruner1997就曾理论和幽默研究大体可以归入三大理论范畴:社会行为经重新阐释并发展了这一理论。他的理论包括三个部角度的优越/蔑视论,心理分析角度的释放论和心理认知分:角度的乖讹论。本文将首先回顾这三大传统理论范畴,1.每一个幽默的情境都有一个优胜者和一个失败并简要介绍国外其他关于幽默和笑话的研究,重点介绍者;国外在语言学、计算机科学人工智能和认知语言学等2.乖讹总是出现在幽默的情境中;领域的幽默理论和幽默研究概况。3.幽默需要有惊奇这一要素。21三大传统理论简言之,尽管幽默的优越理论内部存在着或大或小211优越/蔑视论Superiority/Disparagement的差异,但其共通之处在于,他们都认为笑者借嘲笑别人Theory或事物的不幸,或通过蔑视别人或事物来显示自己的优优越/蔑视论起源于古希腊和罗马的古典修辞学理越。论,主要包括那些基于怨恨、敌视、嘲笑、攻击、蔑视和优212释放论Relief/ReleaseTheory越的幽默理论。柏拉图即提出,幽默是人们对相对无能者释放论具有明确的生理学或心理生理学含义,这种表现出来的恶意。而亚里士多德则认为喜剧是对逊于一看法将笑看成是社会约束所产生的紧张和压抑心理的一般人的人们的模仿。后来霍布斯进一步论述了这一观点,种释放。弗洛伊德是幽默的释放论的主要代表人物,其在对人类情绪情感范围的合成性分析中,他指出了优越感主要观点收录在他的专著《笑话及其与潜意识的关系》在幽默中的作用。他阐释说,人们总是处于相互竞争中,中。弗洛伊德将笑话区分为/无意的0和/有意的0,有意并且在不断寻找别人的缺点。他认为,笑是突然意识到自的笑话包含攻击性的或关于性的内容,并能诱发大笑或己比别人优越时的表现。后人对霍布斯观点的批判主要者狂笑,而无意的笑话则很少具有情绪情感方面的影响,集中在两方面,一是他的理论的阐释面过于狭窄,并不能仅仅能诱发微笑或吃吃的笑。而且,在弗洛伊德的术语涵盖所有类型的幽默;二是他的优越论似乎忽略了幽默的中,/幽默0一词被限定为在有意识的超我的基础上建立的一个非常重要的特征乖讹,即所谓的不和谐。喜剧解释,而/笑话0则建立在无意识的基础之上Freud尽管遭受到了较多的抨击,但霍布斯的理论一直不1967。乏追随者,他们还试图就别人的批评为霍布斯辩护。沿弗洛伊德的著作并不是论述幽默感知的结构,而是着这一思想轨迹,亚历山大#贝恩坚持认为,所有的幽默幽默感知对人类情绪或情感生活的影响,及其与弗氏心都包含着对事物的劣化。他在两方面发展了霍布斯的理理构造理论的关系Veatch1998。换言之,弗洛伊德关#5#于幽默的理论并不关注什么是幽默的问题,也没有很好Attardo1997:410...