从批评话语分析角度解读特朗普致金正恩取消新加坡峰会的信件摘要：本文从批评话语分析视角解读了特朗普致金正恩取消新加坡峰会的信件。结果表明特朗普在信中使用了多种语言策略：就及物性系统而言，物质过程和关系过程最为凸显，表达了美方对会晤取消的遗憾和惋惜，同时也反映出朝美双方的不平等地位;就语气系统而言，信中多用第一人称和表极性的述定词，强调话语的严肃性和权威性;就情态责任而言，信中多用被动语态表明客观立场，削弱美方提出取消会晤的责任。关键词：批评话语分析;新加坡峰会;及物性;语气系统;情态责任祝赫（1997-）女，汉族，吉林省吉林市人，硕士，浙江大学外国语言文化与国际交流学院英语语言文学专业，研究方向：话语分析。1.引言政治演讲是“人们针对国家内政事务和对外关系、表明立场、阐明观点、宣传主张的一种演讲”（李元授，邹昆山，2003：29）。研究表明，演讲者为了在公众心目中树立良好形象，对其今后在政界的发展创造有利条件，会巧妙地运用一定的语言技巧与策略（Graber，2003）。自二十世纪八九十年代起，随着批评语言学和批判话语分析的兴起和发展，许多研究者从批评话语分析视角出发，把政治话语作为专门的体裁进行分析，以提高人们鉴赏和批评语言运用的意识和能力。本文将以批评话语分析为理论框架，从及物性、语气、情态责任三个方面解读特朗普致金正恩取消新加坡峰会的信件。1.语料分析2.1及物性（transitivity）概念功能是語言的三大元功能之一，指说话者通过语言表达对现实或内心世界的各种经验以及事物间的逻辑关系。概念功能在语言中主要通过及物系统实现。及物性分析可揭示说话者的态度观点以及权利和话语的关系。及物性把人们在现实世界中的各种经验分成物质，心理，关系，言语，行为和存在六个过程Halliday（1994）。物质过程是做某事的过程，其中包括动作的发出者和动作的目标;心理过程指感觉，情感，认知等过程;关系过程反映出两种事物间的联系，可表示属性或事物的类型;行为过程指人的身体或心理活动，如微笑，呼吸等;言语过程指通过言语进行信息交流;存在过程代表某物的存在和发生。由表1可知，物质过程和关系过程最为凸显，其次是心理过程，言语过程，行为过程较少，无存在过程。物质过程中，meet的施动者为美方，即美方占据主动权，而change，call，write的施动者为朝方，即朝方处于被动，需要先做出妥协来换取会晤的再次举行。关系过程是及物性系统中进行评价或判断最直接的方式（Hodge&Kress，1979）。此信的关系过程多用表消极意义的词来体现，用irrelevant，haslost，inappropriate，atrulysadmoment等来描述和评价会晤取消这一事件，体现出美方的遗憾和惋惜。心理过程也是信中的主要过程之一。其中情感类出现5次，认知类和感觉类分别出现1次。情感类动词主要为appreciate，lookingforwardto等，同样表达了美方对取消会晤的惋惜与歉意。1.语气系统（MoodSystem）2.2.1人称（PersonalPronoun）英语政治语篇中，人称代词的选择往往受到交际双方的社会地位、权力关系和亲疏程度的限制（辛斌，2005）。该信中，人称代词共使用25次，其中第一人称单数8次;复数及其宾格、所有格共5次;第三人称复数1次。第一人称单数“I”的使用可以增强话语的权威性和说服力，如“Iwanttothankyouforthereleaseofthehostages”强调特朗普作为总统可代表整个美国发言。事实上，相较于单数，复数更为恰当，笔者认为这和他的个人主义和极度自信有关。此外，“I”在信中的使用暗含威胁之意，如当谈及核武器时，特朗普称“butoursaresomassiveandpowerfulthatIpraytoGodtheywillneverhavetobeused”，此处“I”的使用带有免责意味。它强调特朗普的个人意愿，暗示美方核武器的使用不仅取决于他本人，还有其他政治力量。第一人称复数“we”的使用可以拉近说话者与听话者之间的距离，在获胜演讲，竞选演讲中尤其适用。然而，此信中we”及其所有形式均指以特朗普为代表的整个美国，无一指美国和朝鲜。2.2.2述定部分（Finite）在系统功能语法中，语气成分由主语（subject）和述定部分（finite）实现。其中，述定部分是在动词组中的第一个功能词，它可以表...