生化分析仪测定葡萄糖的对比快速血糖仪与全自动邱峰(新疆地质调查处职工医院内科新疆乌鲁木齐830016)【摘要】目的：探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪测定葡萄糖的对比情况。方法：选取800例糖尿病患者作为研究对象，并用快速血糖仪与全自动生化分析仪对其末梢血及静脉血浆实施血糖测定，结果：快速血糖仪与全自动牛化分析仪测定的血糖值分别为(12.46&plusmn;4.94)mmol/L、(10.86&plusmn;9.49)mmol/L,快速血糖仪测定值比全自动生化分析仪测定值要高，两者差异具有统计学意义(PV0.05)。结论：快速血糖仪葡萄糖测定结果较准确，与全自动生化分析仪相比误差较小，便于糖尿病患者日常血糖检测，值得临床推广使用。【关键词】快速血糖仪；全自动生化分析仪；测定；葡萄糖【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)09-0383-02糖尿病主要指的是血糖慢性升高的慢性疾病，据世界卫牛组织数据统计，糖尿病己成为威胁人类健康的主要疾病形式之一，其发病率在逐年上升［1］。对于糖尿病患者来说，血糖监测是强化治疗的基础，对于血糖控制效果不佳的患者而言，每天应实施4次及以上的血糖监测。木次研究选取800例糖尿病患者作为研究对象，对使用不同血糖仪器测定葡萄糖的情况予以分析，现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我社区2009年至今收治的800例糖尿病患者作为研究对象，其中，势性患者436例，女性患者364例，年龄30岁〜67岁，平均年龄(45.25&plusmn;13.05)岁。所有测试患者包括空腹状态及服用葡萄糖以后2h的状态。测试仪器选择包括：快速血糖仪型号为：拜耳公司的拜安康。全自动生化分析仪的型号为：东芝公司TBA-120FRo1.2方法采血形式与测试方法:由专业医护人员对受试患者左手无名指末端指侧予以采取监测血液，主要是采集毛细血管全血，并在采集完成后迅速用血糖仪进行测定。然后在2min内在同侧上肢实施血液采集，采集静脉血1〜2mL,在2h内用葡萄糖氧化酶法检测静脉血浆血糖，将全部数据以静脉血浆血糖值为标准分为5组(&le;6.1mmol/L,6.1〜ll.lmmol/L,11.1〜16.1mmol/L,16.1.〜20.0mmol/L,>20.0mmol/L)实施比对工作。1.3统计学处理本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数&plusmn;标准差(x-&plusmn;s)表示,计数资料采用率(t)表示,P<0.05表示差异具有统计学意义。2.结果2.1患者毛细血管全血血糖(CBG)、静脉血浆血糖(VPG)比较见表2.2不同血糖水平下CBG及VPG相关性依据患者毛细血管全血血糖及静脉血浆血糖比较表达式可以看出，不同血糖水平下，CBG及VPG相关性良好，其t值介于0.84〜0.96之间，同吋随着血糖水平的提升，CBG及VPG的相对绝对值呈小范围递增趋势。3.讨论在两种不同血糖仪测试过程中，存在典型案例。张某，男，68岁，退休工人，临床诊断为2型糖尿病，并发糖尿病性周围神经病变、糖尿病性视网膜病变，同时伴有高血压、高血脂、动脉硬化等病症。为了能够更好的明确检测结果，张某采取到医院相关检验部门测试的方式。检验科室的医护人员为张某实施了全自动生化分析仪检测，结果与张某使用快速血糖仪检测结果存在一定的偏差［3］。本次研究过程中，对两种不同血糖测试仪的测定效果予以比对分析，研究结果表明：快速血糖仪与全自动生化分析仪测定的血糖值分别为(12.46&plusmn;4.94)mmol/L、(10.86&plusmn;9.49)mmol/L,快速血糖仪测定值比全自动生化分析仪测定值要高，两者差异具有统计学意义(P<0.05)[4]y究其原因可能在于：在正常情况下，快速血糖仪测定的血糖标本主要是末梢血,其中的葡萄糖含量相对密集，而采用全自动生化分析仪测定血糖标本过程中，血浆或者是血清的血糖值应比末梢血要高，但是，血液离体后，由于血细胞不断的从血浆中汲取葡萄糖，如果不采取及吋有效的方式将血浆与血清予以分离，那么就会导致检测结果岀现差异，使得全自动生化分析仪的测定值与快速血糖仪的测定值相比存在一定的偏差。临床实践表明，在室温下自然凝固的标本，其血清葡萄糖7.3%/ho通常情况下，血糖在1〜3h内下降最为明显，到18〜24h之间U寸，血糖将会降至23.5%〜32.5%之间⑸。综上所述，快速血糖仪的测试结果与全自动生化仪测定相比误差...