---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---１７８海派经济学第１３卷第４期性资产的比例应该达到５０９／６以上。此外，郑志国教授还提出应当建立和完善以ＧＮＩ为中心指标的国民经济核算体系，注重国民实际收入增长，解决固定资产消耗的重复计算、存货和环境核算等问题。河南财经政法大学崔朝栋教授认为全面深化改革及积极发展混合所有制经济是中国经济新常态的显著特征之一，不能再把公有制与私有制看作是一种对立关系，积极发展混合所有制经济就是为了更好地把公有资本的优势与私人资本的优势结合起来，以增强中国企业的活力和创新力，促进中国经济发展。公有资本与私人资本究竟谁混合谁以及谁控股，再也不能用传统的所有制标准来裁定，而只能用生产力标准来衡量，也就是在一般竞争性领域应该由市场决定；在关系到国家安全和国民经济命脉的重要行业与关键领域，必须是国有资本控股，这是为了国民经济的宏观效率，是为了弥补市场的缺陷，与市场决定的生产力标准是一致的。（二）市场与政府中国民航大学王勇教授认为，要适应新常态，引领新常态，一个关键问题是要更加科学地处理好市场与政府之间的关系。因此，在明确社会主义基本制度与市场经---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---济完全可以相结合并且市场在我国现阶段必然要发挥决定性作用的基础上，必须要解决好三个问题：一是做到政府简政放权，在行使好基本职能的同时，政府应根据实际和时代特征对自身的权力主动作出调整，不断加以完善；二是要创新宏观调控的思路和方式，变强刺激为调结构，政府不去直接调控市场机制和市场行为，坚持区间调控、定向调控、预调微调，要在调控中树立责任意识，把宏观调控的着力点放在民生和社会保障上；三是要在资源配置问题上把握好市场与政府的关系，一方面坚持宏观经济领域与微观经济领域是一个整体，在资源配置上都是由市场来决定，另一方面针对市场失灵，政府要努力做到监测社会劳动总量在各个行业、部门之间的分布比例，并在判断它们失衡程度的基础上，通过宏观调控来加以矫正。吉林财经大学丁堡骏教授在论述政府作用时，提出政府既“”要有亚当斯密提出的守夜人的作用，也要有凯恩斯提出的国家干・预的作用；同时，政府作用还要充分发挥国有企业对社会主义经济方向的引领作用。（三）共同富裕与收入分配体制改革武汉大学简新华教授认为：发展新常态，在收入分配上要进行战略转变，由强调让一部分人、一部分地区先富起来的战略转向强调合理缩小贫富差距、“逐步走向共同富裕的新战略上来。邓小平指出：社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生其他什么新的资产阶级，那我们就真是走了”“邪路了，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解”“决这个问题。简新华教授认为：虽然不能说中国现在已经出现了导”致两极分化因而改革失败了的局面，２０１５年第４期中国经济新常态的政治经济学分析１７９但是贫富差距的确增大了，造成了多重危害，已经到了由让一部分人先富起来转向着力解决贫富差距、逐步实现共同富裕的阶段。江苏省兴化市委党校朱妙宽老师认为建立国民收入分配新常态，应深化收入分配制度改革：对缩小行业收入差距和控制国有企业高管人员薪酬水平要有数量规定和时间表；中央企业国有资本收益上交比例要大幅度提高；对无偿占有和---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---利用公共资源而获得的过高收入要通过资源税加以调节，对工资外收入和公款消费的各个方面要建立健全一整套严密的财务制度；全面加强对领导干部的收入管理和检查监督；完善机关和国有企事业单位的财务管理制度。武汉理工大学汪翠荣老师提出较大的居民收入差距对新常态下我国经济和社会发展带来巨大危害，因此要规范国民收入的初次分配、完善国民收入的再分配，在新常态下不断缩小居民收入差距，逐步实现共同富裕。（四）中国经济增长的新机制和新动力吉林大学纪玉“”“”山教授通过对经济新常态背景下中国模式的...