福建省旅游景区空间结构研究_基于国家3A级以上旅游景区的统计分析_黄远水国家旅游局于2001年开始实行的旅游景区质量等级划分与评定制度（即从1A级到5A级的旅游景区评定）①，至今已经开展了近10年。该制度是基于旅游景区开发建设水平、旅游接待能力以及旅游服务水平的全方位评价，与其他类型的等级评定制度（如国家风景名胜区、国家森林公园等）存在显著差异。国家风景名胜区、国家森林公园等评定制度，主要基于对资源本身价值及其保护现状的评价。因此，通过旅游景区质量等级划分与评定制度，可以有效地提高国内旅游景区的管理水平与服务质量，培育一批高级别的精品旅游景区，从而对全国旅游产业的质量提升起到巨大的推动作用。在所有A级景区中，3A级以上旅游景区能够更加全面地反映出区域旅游资源的开发水平和旅游地的建设水准，也能更好地反映出某个特定地域内的旅游接待能力和旅游服务水平，因而历来受到旅游业界和学界的关注。鉴于此，本文试图分析福建省3A级以上旅游景区的空间分布特征、空间结构类型及其影响因素，从而为福建省旅游景区空间结构的优化提供科学依据。1相关研究进展旅游空间结构历来是旅游学界和业界关注的焦点。英国学者Mitchell在预测美国和加拿大两国的旅游地理学研究未来发展方向时就曾指出，空间关系的研究将会逐步代替描述性研究[1]。在国外，旅游空间结构的研究主要集中在旅游地客源市场的空间分析和测定等领域，如需求预测、旅游者目的地选择模型和游客流空间结构等[2]。在国内，旅游空间结构的研究主要集中在以下两个方面。其一，区域旅游产业空间结构研究，如李俊菊等研究了我国旅游产品的空间结构[3]；王凯等测量了我国旅游经济发展水平的省际差异[4]。其二，旅游景区（点）空间结构研究，如卞显红等对常州市、戴学军等对南京市进行的旅游景区（点）空间结构研究[5-6]；毛彦斌等对山西省旅游吸引物进行的空间结构分析[7]。此外，吴必虎等[2]、马晓龙等[8]分别对全国首批4A级旅游景区（点）的空间结构进行了研究。然而，省域范围内国家A级旅游景区空间结构的研究仍少见，且尚未出现有关福建省旅游景区空间结构的研究。2数据来源与研究方法2.1数据来源数据来源主要有三种：①从国家旅游局以及福建省相关部门的网站上查询有关3A级以上旅游景区的数量、区位、所在区域面积、所在区域经济发展水平、所在区域旅游经济发展水平以及交通现状等数据，进行甄别与整理（所有数据均截止至2022年4月）；②通过GoogleEarth软件，并辅以1：10100文章编号：1010-8462（2022）07-1195-05福建省旅游景区空间结构研究———基于国家3A级以上旅游景区的统计分析黄远水1，陈钢华2，伍弦1（1.华侨大学旅游学院，中国福建泉州362022；2.中山大学旅游发展与规划研究中心，中国广东广州510275）摘要：3A级以上旅游景区能更全面地反映出区域旅游资源的开发水平和旅游地的建设水准，也能更好地反映出区域旅游接待能力与旅游服务水平。以福建省3A级以上旅游景区为例，分析了其市际与区域分布特征，通过计算最邻近点指数，界定了全省及各设区市的空间结构类型，并探讨了其影响因素。最后提出了福建省旅游景区空间结构优化的方向与策略。关键词：空间分布；空间结构类型；影响因素；旅游景区；福建省中图分类号：F590文献标识码：A①2005年，《旅游景区质量等级评定管理办法》取代原来的《旅游区（点）质量等级评定办法》，2007年国家旅游局开展了首批5A级旅游景区的创建试点工作。收稿时间：2022-04-12；修回时间：2022-06-25基金项目：福建省自然科学基金项目（编号：D0510119）和福建省教育厅社会科学A类课题（编号：JA07007S）联合资助。第30卷第7期经济地理Vol.30，No.73010年7月ECONOMICGEOGRAPHYJul.，2022---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---