关于频谱重耕实施方案的研究【摘要】结合频谱重耕的定义，从频谱能力入手分析频谱重耕的价值所在，详细分析了三大运营商的频谱分配方案，提出了富有可操作性的频谱重耕方案，并进一步阐述了数字红利频段重耕的必要性。最后从设备支持度、重耕时机以及行业壁垒等几方面阐述了频谱重耕可能存在的一些问题。【关键词】频谱重耕覆盖能力网络负荷数字红利干扰协调[Abstract]Basedontheconceptofspectrumre-farming，thevalueofspectrumre-farmingintermsofspectrumabilitywasanalyzed.Spectrumallocationsofthreemajoroperatorswereelaboratedandpracticalspectrumre-farmingschemeswerepresented.Thenecessityofspectrumre-farmingfordigitalbonusfrequencybandwas---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---addressed.Finally，somepotentialproblemsofspectrumre-farmingwerediscussedfromaspectsofequipmentsupport，re-farmingchanceandindustrybarrier.[Keywords]spectrumre-farmingcoverageabilitynetworkloaddigitalbonusinterferencecoordination.1频谱重耕的概念频谱重耕指将现有某种或某些通信网络占用的频谱迁移出来，让其它制式来使用，从而获取更高的网络价值[1]。频谱重耕并非一个新概念，其最早在5年前就已开始被讨论、研究并实施。GSM、CDMA1X等2G系统由于制式的落后，采取TDMA或IS95的技术，因此只能提供话音和吞吐量较低的数据流量。而目前随着移动互联网的迅猛发展[2]，以、支付宝为首的移动APP正在快速吞噬着移动网络带宽，以毫米波、大规模阵列天线为代表的新技术应用5G技术[3]正以前所未有的态势席卷整个行业，产业链的上下游顺序正在重构，传统通信运营商正慢慢演变成管道运营商[4]。因此，以中国---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---移动为首的运营商开始考虑建立可持续的流量经营体系[5]，或者发展类似移动互联网运营模式的融合通信[6]。这些举措固然可以暂解燃眉之急，但随着用户使用习惯的转变，流量替代话音的趋势不可逆转，而流量对移动网络资源的消耗远非话音业务所能比拟，导致运营商量收剪刀差越来越大。因此，如何构建出更具性价比，充分利用现有的网络资源才是需重点考虑的问题，这亦在不考虑改变用户使用模式的前提下更容易操作。总而言之，就是要将主要承载话音业务的2G网络频谱资源释放以承建更多的3G/4G网络，即频谱重耕。2频谱重耕的价值移动频谱资源是不可再生的，一旦占用就无法短期回收，中国电信的小灵通就是最典型的例子，其占用1900―1920MHz合计20MHz的频谱资源，从2007年开始至今仍未完全清网。由此可见，频谱规划是一个极富战略性的工作，同时，频谱资源的高低好坏将直接影响到运营商在整个网络的投资和成本回收，甚至网络的覆盖、容量---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---和质量能力。因此，首先分析一下不同频段的频谱能力。以目前承载话音量最大的GSM网络（占用900MHz频谱）以及承载数据流量最大的LTE网络（占用2600MHz频谱）为例，结合Cost231-Hata传播模型进行分析，如图1所示：在相同的覆盖能力下，900MHz比2600MHz频段允许的路径损耗低10%左右，且如表1所示，随着覆盖半径的增加，允许的路径损耗持续减少。由表1可知，在相同区域、允许相同路径损耗的前提下，900MHz的覆盖距离比2600MHz高出50%～60%，根据现有网络三叶草的蜂窝模型，900MHz的单站覆盖面积将是2600MHz的6倍以上，在郊区以外的开阔区域，面积相差将会更大。当然，不同的传播模型会有一定程度上的差别，但大致相似。对运营商而言，单站覆盖面积与网络总投资息息相关，覆盖能力越差，在总体覆盖面积一定的情况下，所需的基站数量越多，投资也越大，在设备折旧和摊销年---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---限相同的情况下，资本回收期也就越长。再考虑到目前主要承载数据的网络为LTE，包括中国移动的TD-LTE以及中国电信和中国联通的LTEFDD，都运行在高频段（1.8GHz和2.6GHz），因此如果能对低频段进行重耕，...